Самой богатой корпорацией по сей день является церковь, у неё есть свой логотип - нательный крестик, а лучший друг церкви - Сатана, потому что лишь благодаря ему церковь живет и процветает по сей день. Против отдельных людей, которые представляют церковь, я ничего не имею против (среди них очень много хороших, порядочных людей), но сама церковь, есть ничто иное как структура, такая же структура, как таможня, налоговая, университет... в приоритете которой на первом месте будет стоять выживание! Поэтому в ней не может быть истины как таковой, бо с самого начала подчинена животному инстинкту выживания и глупо удивляться, что там процветает коррупция, как и в любой современной структуре!
Смешно , половина бреда. Написали религия а привели примеры только из христианства , почему? Христианство отделило религию и науку , до этого все ученые были жрецами и научные книги представляли смесь философии-науки-религии. Джордано Бруно был сатанистом и за это его сожгли (как доказательство его книги запретили только через 100 лет после его сожжения и да его теория бредовая он утверждал что приливы происходят из-за вращения земли хотя любой образованный человек знает что они это из-за луны). И инквизиция в основном (90% приговоров) боролась с садомитами , инцестом, народными целителями (которые не столько лечили сколько вредили), политическими оппонентами и с этим продолжили бороться атеисты пусть и не столь жестокими методами.
И как это влияет на приливы и отливы? "Си́ла Кориоли́са" влияет на течение воды и что он имел ввиду неважно, важно что его теория не подтверждена фактами.
Попы насильно с наглыми харями лезут в бизнес, школы, вузы это писец. Церковь из древней культуры превратилась в бизнесконтору, которая на шеи госсударства подымает не реальные бабки. Хотя православным еще далековато до католиков. Те вааще за пару тысяч лет умудрились истребить население двух континентов, развязать сотни войн, истребить генофонд Европы(уничтожая любую симпатичную девушку), довести население половины земного шара до голода, болезней и нищеты.
Я не противник религии. Я противник того, чтобы религия была бы альтернативной властью. Нет ничего плохого в том, чтобы нести людям морально-социалогические ценности. Плохо, когда до власти добираются фанатики и дураки. Собственно все. Я могу сделать подобную подборку идиотских приказов и распоряжений от царей и сделаю вывод: безконтрольная власть - это зло. А данный момент - это альтернативная власть. Которая думает больше об укреплении своей власти, чем о своей изначальной миссии. Сидели бы себе в своих храмах, не лезли бы куда не просят... Вот тогда был бы от них еще толк.
Религия это бизнес помноженый на возможность получения власти.
Религиозным деятелям выгодно оставлять паству максимально необразованной, и это не зависит от выбранной религии.
Сжигать, да не стоит сжигать стоит лишь запретить навязывать религиозные взгляды лицам до 18 лет, с уголовным сроком. Ввести запрет на пропоганду религии в любом плане (крестные ходы, молебны, унитарная коробочная форма для мест поклонения).
Заставить платить налоги и деньги за арендуемые площади. Разорвать связь с вертикалью власти.
Через пару тройку поколений ни одного религиозного человека не останется. Будут искать силы в себе, а не где то где их старательно ищут сейчас.
Однако по факту политика государства прямо обратная. Религию насаживают, уровень образования падает, цель - сделать народ максимально тупым и послушным в угоду не заботящемся о нем режиме. Поэтому я думаю что рано или поздно их тупо сожгут, но это не решение проблемы.
174 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Религиозным деятелям выгодно оставлять паству максимально необразованной, и это не зависит от выбранной религии.
Сжигать, да не стоит сжигать стоит лишь запретить навязывать религиозные взгляды лицам до 18 лет, с уголовным сроком. Ввести запрет на пропоганду религии в любом плане (крестные ходы, молебны, унитарная коробочная форма для мест поклонения).
Заставить платить налоги и деньги за арендуемые площади. Разорвать связь с вертикалью власти.
Через пару тройку поколений ни одного религиозного человека не останется. Будут искать силы в себе, а не где то где их старательно ищут сейчас.
Однако по факту политика государства прямо обратная. Религию насаживают, уровень образования падает, цель - сделать народ максимально тупым и послушным в угоду не заботящемся о нем режиме. Поэтому я думаю что рано или поздно их тупо сожгут, но это не решение проблемы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена