не ну тут четко видно что таксист по встречке едет (в принципе ему не запрещено ни разметкой ни знаками) но просто подрезает и все на перекрестке. смотря какой мент попадется могут и регу вину приписать так как есть пункт правил в котором четко написано что в случает аварийных ситуаций нужно не меняя траектории остановиться а он газу добавил и не соблел безопасное расстояние. может попадется адекватный и припишет таксисту за создание аварийной ситуации, прав его не лишат по встречке на главной дороге ехать можно.
Как по мне, так до перекрёстка по 2 полосы в каждую сторону (ну или 3 полосы всего), а после перекрёстка встречка с другой стороны трамвайных путей.
В итоге таксист едет в своей полосе, а автор пытается в него на перекрёстке перестроиться
глазомер у тебя не очень, на видео четко видно до перекрестка 2 полосы двухсторонняя дорога просто по правилам первая полоса 3 метра (для проезда автобусов) вот и получается визуально что 3 полосы (и вообще когда больше двух полос в городе и знаки ставят и полосы рисуют). таксист ехал точно по встречке поворачивал на леве не из крайнего левого положения (как на то говорят правила) из своей полосы а со встречки (запрещено правилами, былобы три полосы стояли бы знаки движения по полосам на перекрестке, а их нет только знак главная дорога) а рег ехал по правилам и поворачивал по правилам и свое полосы в крайнем левом положении (когда нет разметки или знаков в тех же правилах написано что дорога делится водителем на глаз по полам) по темже правилам рег может выполнять поворот налево в любой ряд (опять же если нет знаков движения по полосам, а их нет) таксист этого явно не знает (а может и знает но все таксисты наглые просто и все) единственное в чем виноват рег он не затормозил а добавил газ, четко видно и слышно на видео, за это и могут его признать виновным.
Таксист не подрезал, т.к. продолжал движение в левом ряду, правый ряд по которому ехал автор, был заставлен припаркованными машинами. Таксисту не понравилось то что ему сигналят в ситуации в которой он прав- решил " полечить" автора. Вывод по ПДД виноват автор. ... Бля но как же бесят эти " лечители"!!! Был бы пассажиром такси, надавал бы этому " лечителю" по голове!!
Знак главной дороги все увидели? Они оба нарушили, не пропустив красное авто. Создали аварийную ситуацию. А таксист прав в случае с автором ролика... из крайне левой он поворачивал налево, плюс несоблюдение дистанции...
Автор - дятел. Таксист шел в своем ряду, поворот налево осуществлял из крайней левой части дороги. Вопросы к нему? А затормозил перед внезапно возникшим препятствием. Еще вопросы? Бля, люди, вы ПДД читаете, хоть раз за время обладания в/у? Если сложно с ПДД, сначала можно букварь...
Гайцы, конечно, формально подошли к вопросу, ибо таксист и правда мудак, но осуждать их за это нельзя - другого способа оставаться в рамках закона еще не изобретено.
133 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В итоге таксист едет в своей полосе, а автор пытается в него на перекрёстке перестроиться
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Нужно чтобы местные отписались...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена