Опять диванный игсперд рассуждает о том, какие лохи были наши, если строили "хрущёвки".
Надо было всем по дворцу забабахать, и было бы всеобщее счастье. А деньги на это счастье он бы нарисовал.
Строительство хрущёвок было обоснованно для того времени.
И Хрущёв к "хрущёвкам" имеет отдалённое отношение. Проект строительства жилмассивов из панелей был разработан ещё при Сталине, и сказки о том, что Хрущёв "подсмотрел" идею во Франции, США или ещё где-либо -это миф. А заслуга Хрущёва в том, что этот план был принят, но с большими изменениями. В частности, все украшения, как архитектурные излишества, были убраны, кардинально снизилась высота потолков, общая площадь нежилых помещений, и санузлы стали совмещёнными.
Да, сталинки простоят. Но нужно было что-нибудь более массовое, более дешёвое, не требующее привлечения высококлассных специалистов. Нужно было в максимально сжатые сроки решить жилищный вопрос для миллионов людей.
Полностью решить этот вопрос с помощью строительства хрущёвок не смогли. Но смогли на время снизить остроту этого вопроса. К тому же следует учесть, что хрущёвки строились как временное решение, срок их эксплуатации был 20 лет.
Сталинки тоже разные были.Так же были пятиэтажки с минимализмом.Да и экономия там не ахти была.Все-таки около половины себестоимости жилья составляла инфраструктура.
Да и заселение массовое в малогаборитные квартиры малочисленного послевоенного поколения окончательно убило демографию.Тогда какраз она опустилась ниже естественного воспроизводства.
Убило демографию? Что?
Да демографическая ситуация в СССР была более-менее нормальной до самого его распада. Естественный прирост был вплоть до 1990 года.
Сейчас ещё хуже у нас строят.Теже хрущевки уродливые,но огромной этажности.Что бы бобла больше срубить.
Чего стоят в Питере жуткие муравейники Северной долины
У нас проблема не в самих Хрущебах,а как заставить поверить людей что их оставят на этом месте в новом доме и еще в лучшей квартире.
Они все народ не верят чинушам и думают их выкинут на окраины с меньшем числом комнат ,а число проживающих останется то же.
Вот почему в Питере стоит все на месте.Люди чувствуют ,что их кинут,а власть не хочет ввязыветься ,потому что это большое количество людей и вопрос жизненно важный.
Бизнес говорит вы договоритесь,а мы хоть завтра все снесем и новое начнем строить.
Ну, это вопрос скорее к городской власти. В Москве это расселение начал еще Лужков, а Собянину волей-неволей пришлось продолжить.
Если говорить о том КУДА расселяют, то нужно очень сильно постараться чтобы получить квартиру в том же самом районе, а не на выселках.
28 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Надо было всем по дворцу забабахать, и было бы всеобщее счастье. А деньги на это счастье он бы нарисовал.
Строительство хрущёвок было обоснованно для того времени.
И Хрущёв к "хрущёвкам" имеет отдалённое отношение. Проект строительства жилмассивов из панелей был разработан ещё при Сталине, и сказки о том, что Хрущёв "подсмотрел" идею во Франции, США или ещё где-либо -это миф. А заслуга Хрущёва в том, что этот план был принят, но с большими изменениями. В частности, все украшения, как архитектурные излишества, были убраны, кардинально снизилась высота потолков, общая площадь нежилых помещений, и санузлы стали совмещёнными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Полностью решить этот вопрос с помощью строительства хрущёвок не смогли. Но смогли на время снизить остроту этого вопроса. К тому же следует учесть, что хрущёвки строились как временное решение, срок их эксплуатации был 20 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Да и заселение массовое в малогаборитные квартиры малочисленного послевоенного поколения окончательно убило демографию.Тогда какраз она опустилась ниже естественного воспроизводства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Да демографическая ситуация в СССР была более-менее нормальной до самого его распада. Естественный прирост был вплоть до 1990 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Чего стоят в Питере жуткие муравейники Северной долины
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Они все народ не верят чинушам и думают их выкинут на окраины с меньшем числом комнат ,а число проживающих останется то же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Бизнес говорит вы договоритесь,а мы хоть завтра все снесем и новое начнем строить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Если говорить о том КУДА расселяют, то нужно очень сильно постараться чтобы получить квартиру в том же самом районе, а не на выселках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена