разумеется. но уже отсутствие информации про начальный этап войны в мемуарах военачальников красноречиво говорит о том, что там было далеко не всё гладко. если вас интересует, то информацию я взял из книги Валентина Рунова "Жуков против Гальдера", ссылающейся на архивные документы ЦАМО, военный дневник гальдера, боевые донесения и мемуары
Не звезди, противолодочный корабль это эсминец типа флетчер. Повторяю вопрос сколько противолодочных кораблей пиндосы продали согласно лендлизу СССР во время вов и где они воевали во время ВОВ? Ибо противолодочные катера типа морских охотников или торпедные катера типа элко в принципе не относятся к корабельному флоту. Это катера. Москитный флот.
Русофобство - это прибрать к рукам народные нефть, газ и другие полезные ископаемые, а сам народ нагнуть в коленно-локтевую и рассказывать ему про то, что в их бедах виноваты пиндосы.
А оперирование неудобными фактами - это не русофобство. Это объективность.
Во-первых, никто не говорит, что во всех бедах виноваты пиндосы. То, что тут писалось, - писалось исключительно в контексте участия (именно участия) союзников во Второй Мировой и их помощи СССР. А не о том, кто виноват или не виноват, кто что прибрал и прочее. Читайте внимательнее.
Во-вторых, со стороны оппонента неудобных фактов не было, они были с моей стороны, так как в разговоре видно, что оппонент не удосужился прокомментировать их (тогда как я - комментировал). Я не получил ни одного опровержения выстраиваемой мною на основе фактов (раз вы их так любите) логики происходившего. Был лишь переход на оценочную позицию (от которой и я не воздержался, признаю). Так что писать про факты, про их неудобство, про объективность и бла-бла-бла - это всё к моему оппоненту, пожалуйста. Надеюсь, я достаточно внятно объяснил, почему с этим не ко мне, и то, о чём тут была беседа (а то, смотрю, мерещится народу, будто снова пиндосами разбрасываются, хех).
Дошли до Берлина-дойдем и до Вашингтона, диды воевале, вся эта зараза с запада, доллар скоро лопнет. Путин газпром стабильность. Люби Россию сука, сильнее люби еще сильнее мля!
Про доллар самое то,америка сама загнется Дефолт №5 будет, это вопрос времени, но чтобы ускорить нужно начать с самого себя, продать все доллары(хоть в золото, евро). Как только население избавится от долларовых наличности и вкладов в банках, Центробанк также избавится от доллара(что он уже и делает), оставят только для внешнеэкономических операций, а долг США сейчас более 17 трлн и растет на 3.86 млрд в день http://www.usdebtclock.org/http://www.usdebtclock.org/ вот еще "печатание одной стодолларовой бумажки обходится правительству США в три цента!”. Говорят, после этого разъяснения де Голль объявил войну долларам, наводнявшим Францию. Он затеял обмен их на франки по очень выгодному курсу. Все бросились сдавать доллары. В 1965 году всю собранную американскую валюту генерал отправил в Штаты. Самолеты доставили 750 миллионов долларов из французской казны на историческую родину: меняйте по курсу 35$ за унцию! Американцы были в шоке, но де Голль пригрозил, что иначе Франция выйдет из НАТО и уберет американские военные базы со своей территории. Американцы, стиснув зубы, поменяли. Примеру Президента Франции тихонько последовал канцлер ФРГ, что обеспечило германское “экономическое чудо”. Золотой запас США после этого сильно похудел, пришлось заморозить зарплаты и цены."http://milliony.ru/dollar-history/http://milliony.ru/dollar-history/
в экономическом плане нас уже захватили, только сейчас этого уже становится мало. нужно ещё и территорию нашу захватить. для полного счастья, надо полагать
624 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А оперирование неудобными фактами - это не русофобство. Это объективность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-вторых, со стороны оппонента неудобных фактов не было, они были с моей стороны, так как в разговоре видно, что оппонент не удосужился прокомментировать их (тогда как я - комментировал). Я не получил ни одного опровержения выстраиваемой мною на основе фактов (раз вы их так любите) логики происходившего. Был лишь переход на оценочную позицию (от которой и я не воздержался, признаю). Так что писать про факты, про их неудобство, про объективность и бла-бла-бла - это всё к моему оппоненту, пожалуйста. Надеюсь, я достаточно внятно объяснил, почему с этим не ко мне, и то, о чём тут была беседа (а то, смотрю, мерещится народу, будто снова пиндосами разбрасываются, хех).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена