раньше я практически жил в библиотеках, т.к. литературу читать можно только в зале и под присмотром, в основном это библиотека им. Горького (Одесса).
так это в те времена, когда "ксерокс" диковинкой был, про интернет вообще молчу.
всё ни как не решусь купить электронную книгу, вроде кучу всего вмещает, но как-то чуждо и неловко себя чувствую, по сравнению с бумажным носителем.
да и потом ОООЧЕНЬ много тем, которые не найти в интернете ни сейчас, а вообще никогда.
есть запрещенные разделы, специальные издания, малотиражные, для узкого круга лиц.
так что всё самое интересное еще очень долго будет оставаться на бумаге.
а паниковать по деградации не стоит, когда она наступит, нас конкретно это волновать уже не будет...
Посмотрел все его концерты. Не понимаю - почему Пу его не изолировал до сих пор. Он же говорит то, что власти должно не нравиться. Опять же его предсказания, о которых он же и рассказывал. Кстати, одно из его предсказаний осталось незамеченным. Он предсказал кончину Черномырдина незадолго до этого печального события. Тогда он обратил это в шутку или оговорку.
Стоп машина! Сворачиваем с курса деградации. Берёмся читать книги! :) И тут думаешь, думаешь... и понимаешь - "ё-маё", да их же х*рова туча! С какой же начать? И сразу все в рассыпную! :) Кто куда! Я, например, помимо профессиональной литературы, последнее время стал политикой увлекаться. Не спорю, мне для начала, как и некоторым другим людям, не плохо бы "наш могучий" проштудировать хорошенько (а то иногда такое в тексте проскальзывает - волосы потом дыбом встают). Но вот как-то с детства не могу набраться усидчивости за этой темой. Так что пока уповаю на бдительность ярых языковедов, которые метко бьют по всякой ошибке. Что-же касается, интересующей меня литературы, так на сегодняшний день моё внимание зацепилось за книгой Аристотеля "Политика" (решил в древность окунуться). Две с чем-то тысячи лет книге, но в ней собраны вещи достаточно актуальные и сегодня (помимо рабства и промышленности, конечно). Очень толково и разносторонне он размышляет о разных видах государственного устройства: монархии, олигархии, аристократии, демократии и пр.. При чём, я заметил, что Аристотель не очень-то и лестно отзывался о демократическом устройстве государства. Не знаю уж из-за боязни своих царей (Александра Македонского и его отца), или он действительно так считал. Хотя аргументы в своих доводах он весьма продуманные приводил (ну, Аристотель же). Так что предвкушаю очень занимательное чтиво. Народ а вы чем увлекаетесь на сегодняшний момент? Что интересного посоветуете? (надеюсь не схлопочу излишка иронии) :)
С 17 лет читаю Библию (сейчас мне 39). Когда каждый день, когда неделями не открываю.
Читал много чего. Художественную литературу (разную: Пушкин, Кинг, журнал "Если", Гоголь, Булгаков, Ерофеев, Горький, Достоевский, и др. (перечислил в порядке предпочтения)), философов, публицистов, мемуары. Много, очень много интересного. Жаль, что нормально почитать удаётся только на даче в уединении. Нынешняя городская жизнь как-то не располагает к чтению длинных текстов, где "много букв"=)) Юморист Задорнов правильно сказал, что у молодёжи сейчас клиповое мышление, что на одном не могут сосредоточиться. Это справедливо не только по отношению к молодёжи. За собой тоже замечаю, что последние годы толстые книги не идут. Всё свободное время занято интернетиком с фильмиками. Только на даче, вдали от суеты, читаю книги, бумажные. Меня бумажные книги располагают к длительному вдумчивому чтению. Даже Библию теперь читаю на планшете.
Да хз. Я, конечно, понимаю, что нужно как-бы говорить, что все плохо, дабы не застаивались люди, стремились что-то улучшать в своей жизни...Но вот по поводу чтения, у меня даже товарищи-боксеры читают с планшетов и смартфонов фентези, ужасы, фантастику, да хоть детективы, но ведь ЧИТАЮТ! И для них это даже удивительно!!! Может академик имеет ввиду данные о падении продаж бумажных книг? да и опять-таки, сейчас молодежь читает с электронных носителей и качает файлы)))
Реально, кто в советское время или в начале 90-х годов ещё оказывался в США , к примеру, то забугорная школьная программа была семечками для них. А теперь - фиг! Спасибо Фурсенко и ЕГЭ.
У меня троюродный брательник в этом году заканчивает учебу в Израиле. Первая ступень, аналогично бакалавриату. На вопрос: "Ну что, сложно" - ответил, что нифига: спецуху объясняют как для дебилов, а все общие предметы типа математики он еще со школы знает - так что реально учить нужно разве что иврит. Балбес 93 года рождения, в России закончил 8 класс и после этого срулил с семьей.
Так что может в престижнейших ВУЗах и сложно, а массовое образование проблем не вызывает. Ну да и у нас в лучших институтах пашут как проклятые. Это вам не "экономисты", которые пока учатся - жрут в макдаке, а после окончания - устраиваются туда же на работу.
Вам сказали не всю правду.
В хайскул (9-12 класс) обучаться можно практически по индивидуальной программе.
Можна набрать минимум самых простых предметов, а можно пойти в хорошую школу, рвать жопу, брать сложные курсы, учиться дополнительно летом. В школе для таких читают курсы препы из универа. И уровень предметов - 1й-2й курс советского института.
А так, да, действительно, любой дебил может закончить среднюю американскую школу, прилагая минимум усилий...
Так он и не ноет,что У НЕГО ВСЕ ПЛОХО...
Вот чем люди того времени отличаются от сегодняшних:
У них душа болит от происходящего вокруг,куда входят как и они сами так и окружающие...
А нынешние только о себе парятся...
Вот в чем КОРЕНЬ зла проамериканской "политики" в нашей стране...
да это неважно в данном случае...
Кто-то, когда-то сказал что учёные тоже верят в бога. Часто и помногу...
Вероятно какая-то религиозная организация.
Это, конечно, не осталось без внимания научной общественности. Вообще в мире, не только у нас.
И был проведён ряд работ по оценке ситуации. Т.к. верить в бога для учёного вроде как стыдно и западло.
И работы эти показали что вера в бога среди учёных скорее исключение. И как правило вызванное личными обстоятельствами. Либо совпадает с низким научным уровнем.
да эт всё ерунда... политические игры. Я потому выше и откоментировал что сказать Капица публично мог "по бумажке" а думать несколько иначе.
Это кстати видно и по его работам.
Среди людей есть не только здравомыслящие)))
Есть религиозно настроенные... Есть всякие верующие в мистицизм и НЛО... Есть просто молодые. А есть старые, которые помнят что лучше было только при Сталине.
И в публичном обращении надо ....усреднить информацию так, чтобы никто из них не психанул ))
Это верно! Ученые верят в Бога, но молча и чаще всего под конец жизни. И потом, верить в Бога, как в нечто возвышенное, что стоит в основе мироздания и верить в религиозное чудо-юдо - это, как говорят в Одессе, "Две большие разницы!"
224 комментария
11 лет назад
так это в те времена, когда "ксерокс" диковинкой был, про интернет вообще молчу.
всё ни как не решусь купить электронную книгу, вроде кучу всего вмещает, но как-то чуждо и неловко себя чувствую, по сравнению с бумажным носителем.
да и потом ОООЧЕНЬ много тем, которые не найти в интернете ни сейчас, а вообще никогда.
есть запрещенные разделы, специальные издания, малотиражные, для узкого круга лиц.
так что всё самое интересное еще очень долго будет оставаться на бумаге.
а паниковать по деградации не стоит, когда она наступит, нас конкретно это волновать уже не будет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Например, Задорнов.
Но их не слышат... Считают их шутами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Читал много чего. Художественную литературу (разную: Пушкин, Кинг, журнал "Если", Гоголь, Булгаков, Ерофеев, Горький, Достоевский, и др. (перечислил в порядке предпочтения)), философов, публицистов, мемуары. Много, очень много интересного. Жаль, что нормально почитать удаётся только на даче в уединении. Нынешняя городская жизнь как-то не располагает к чтению длинных текстов, где "много букв"=)) Юморист Задорнов правильно сказал, что у молодёжи сейчас клиповое мышление, что на одном не могут сосредоточиться. Это справедливо не только по отношению к молодёжи. За собой тоже замечаю, что последние годы толстые книги не идут. Всё свободное время занято интернетиком с фильмиками. Только на даче, вдали от суеты, читаю книги, бумажные. Меня бумажные книги располагают к длительному вдумчивому чтению. Даже Библию теперь читаю на планшете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Так что может в престижнейших ВУЗах и сложно, а массовое образование проблем не вызывает. Ну да и у нас в лучших институтах пашут как проклятые. Это вам не "экономисты", которые пока учатся - жрут в макдаке, а после окончания - устраиваются туда же на работу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В хайскул (9-12 класс) обучаться можно практически по индивидуальной программе.
Можна набрать минимум самых простых предметов, а можно пойти в хорошую школу, рвать жопу, брать сложные курсы, учиться дополнительно летом. В школе для таких читают курсы препы из универа. И уровень предметов - 1й-2й курс советского института.
А так, да, действительно, любой дебил может закончить среднюю американскую школу, прилагая минимум усилий...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вот чем люди того времени отличаются от сегодняшних:
У них душа болит от происходящего вокруг,куда входят как и они сами так и окружающие...
А нынешние только о себе парятся...
Вот в чем КОРЕНЬ зла проамериканской "политики" в нашей стране...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Кто-то, когда-то сказал что учёные тоже верят в бога. Часто и помногу...
Вероятно какая-то религиозная организация.
Это, конечно, не осталось без внимания научной общественности. Вообще в мире, не только у нас.
И был проведён ряд работ по оценке ситуации. Т.к. верить в бога для учёного вроде как стыдно и западло.
И работы эти показали что вера в бога среди учёных скорее исключение. И как правило вызванное личными обстоятельствами. Либо совпадает с низким научным уровнем.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Это кстати видно и по его работам.
Среди людей есть не только здравомыслящие)))
Есть религиозно настроенные... Есть всякие верующие в мистицизм и НЛО... Есть просто молодые. А есть старые, которые помнят что лучше было только при Сталине.
И в публичном обращении надо ....усреднить информацию так, чтобы никто из них не психанул ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена