У нас в стране больше проблем нет, кроме *******ов, неправильно паркующих машины в Москве. Почему ток-шоу СтопХам не проспонсировано против повышения цен на лекарства например? Клеили бы наклейки в аптеках "мне плевать на всех, я продаю бабушкам лекарства первой необходимости за ***** рублей". Или против чиновников: "мне плевать на всех, я беру взятку, чтобы вырубить парк и построить жилой комплекс". Или: "мне плевать на всех, мой обед в госдуме из осетрины и черной икры стоит 20 рублей, а народ пусть покупает тухляк в магните за пол зарплаты". Или "мне плевать на всех, я продаю бухло малолеткам". Или "мне плевать на всех, мой парень - хач" и т д. Почему Собянина пересадить население с машин на общественный транспорт в Москве интересует больше, чем все остальное? Он же заботится о своем рейтинге, почему он не сделает это?
Вообще СХ довольно легко закрыть. Быдлить и наезжать на клоунов с АГП не стоит, но вот если повстречался с ними то можно дождаться выхода видео и увидев себя на нем подать иск т.к. каждый из тех чье изображение опубликовали муфлоны из СХ обратиться в суд с иском ибо публикация изображения человека в СМИ коим является интернет незаконна, будет много-много исков СХ загнется. А во время их рейда можно порвать шаблон активной молодежи тем, что после отъезда назад на проезжую часть вызвать полицаев и обязать их составить протокол вот хотя бы по этим статьям: Размещение объявлений и иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. И еще — Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Ну и наконец если их там много рыл, то мероприятие они должны с властями согласовывать "— Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей."
Во-первых, камеры есть не только у активистов "стапхам", а у каждого прохожего/водителя... И заметь ты употребил слово "иногда".. согласен, иногда бывает быстрее, а иногда нет.. По твоей логике каждый второй водитель везет больного в тяжелейшем состоянии в больницу. Или какой по твоему процент? ну хотябы примерно..
А чем они плохие люди? тем, что пытаются хоть что-то сделать?(п.с. и мне плевать, что в этом еще и куча пиара - это дело не меняет) И, кстати, кто по-твоему мнению хуже и опаснее, стопхамовец или водитель, который несется по тратуару?
Там никто не несся, все ехали спокойно и аккуратно, еще раз повторюсь, что хаммер, микроавтобус или грузовичок вынужденный жопой пятиться по тротуару в разы опаснее, чем эти же машины едущие вперед. И по моей логике в любой из этих машин мог быть человек, которому необходима медицинская помощь, свою лажу стопхам не покажет.
Как отвечают мужчины и женщины на вопрос "Какая вероятность того, что Вы встретите на улице живого динозавра?"
М: 0.000001 %
Ж: 50/50 - почему О_о!? - либо встречу, либо не встречу..
С чем я согласен, так это с тем, что хаммер или микрик действительно могут создать гораздо большую опасность при движении задним ходом по тратуару, и наверное любая машина опаснее, двигаясь задом.. И просьба сдать назад, в этом случае, немного нелогична. Получается стопхамовцы должны вызвать ДПС, встать с двух сторон от автомобиля и блокировать любые маневры до приезда инсектора, ну а если водитель дернется в любую из сторон - фиксировать наезд.. так будет лучше?
Действительно, законодательству не противоречит, но мне кажется для любого водителя штраф в 2000 и потерянное время куда хуже, чем наклейка на лобовое стекло или маневрирование с целью - аккуратненько вернуться на дорогу. Хотя конечно.. с точки зрения закона все будет правильно. Но водителю от этого будет только хуже.
Знаете,вся это порнография с наклейками попахивает просто студенческой завистью и желанием самореализоваться. Вот я какой!!! Борец с неправильными парковками.. на самом деле это бред полнейший. Лучше бы наклейки чуркам клеили на лоб,и просили вежливо уехать к себе на родину,путем дробления менисков бейсбольными битами. Ну а если бы уж очень в жопе шило закололо тогда можно и на белый дом идти,революцию вершить... А то - Мышиная возня,уж простите... ААААА у тебя крутая тачка.... а я тебе наклеечку прилеплю.....
Наверное потому, что им нафиг не надо такой видос выкладывать. А может потому, что всем по.уй. А может потому что лень. А может ещё не наткнулись на того водилу, который это сделает. Кстати видео где им братва накондыляла тоже нет, но это совершенно не значит что этого ниразу небыло X-D
Только что специально посмотрел с десяток роликов про стопхам.
Всей этой пионерии надо прилюдно ноги переломать и заставить потом бегать.
Для того чтобы всё было цивилизованно - в первую очередь всё должно быть законно!
894 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А чем они плохие люди? тем, что пытаются хоть что-то сделать?(п.с. и мне плевать, что в этом еще и куча пиара - это дело не меняет) И, кстати, кто по-твоему мнению хуже и опаснее, стопхамовец или водитель, который несется по тратуару?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
как в лохматом анекдоте:
Как отвечают мужчины и женщины на вопрос "Какая вероятность того, что Вы встретите на улице живого динозавра?"
М: 0.000001 %
Ж: 50/50 - почему О_о!? - либо встречу, либо не встречу..
С чем я согласен, так это с тем, что хаммер или микрик действительно могут создать гораздо большую опасность при движении задним ходом по тратуару, и наверное любая машина опаснее, двигаясь задом.. И просьба сдать назад, в этом случае, немного нелогична. Получается стопхамовцы должны вызвать ДПС, встать с двух сторон от автомобиля и блокировать любые маневры до приезда инсектора, ну а если водитель дернется в любую из сторон - фиксировать наезд.. так будет лучше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Всей этой пионерии надо прилюдно ноги переломать и заставить потом бегать.
Для того чтобы всё было цивилизованно - в первую очередь всё должно быть законно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена