Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года, сообщает РИА Новости. Как сообщалось ранее, данный документ содержит разъяснения некоторых пунктов Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения.
Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники.
В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на встречку, поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд.
Как сообщалось ранее, поправки к постановлению Верховного суда также разъясняют правила движения по улицам с односторонним движением. Так, за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате этого маневра водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на автомобилиста должен налагаться штраф в размере пяти тысяч рублей, либо лишение прав. Однако езда задним ходом по улице с односторонним движением нарушением не является.
Кроме того, ранее ВС постановил, что нельзя считать нарушением обгон по встречке тихоходных транспортных средств. Однако в этом случае автомобилист должен быть уверен, что перед ним именно тихоходное транспортное средство – то есть такое, у которого максимальная скорость движения, установленная заводом-изготовителем, ниже 30 километров в час. Обгон обыкновенной машины, который передвигается со скоростью 30 километров в час, является нарушением. Курите бамбук, малыши с фишек, и раздавайте свои прав налево и направо от своей тупости!
надо было на фуру смотреть. он тебе левый поворотник показал( не обгоняй).
народ все правильно пишет. могут лишить или нет это от дурости судьи зависит.
Только уна стоит знак "обгон запрещен" и прерывистая линия. Ну и канешно гайцы тут как тут. Я был в Англии, если стоит знак "обгон запрещен" то и сплошная линия нарисована, имено для таких случаев. Все как-то унас недоработано.
Причем тут лишение прав? Статья лишает за ВЫЕЗД на встречку в нарушение правил. Он ВЫЕХАЛ не в нарушении правил, поэтому ему можно вменять только нарушение разметки при возврате в свою полосу. Это не лишение прав, а штраф.
12.15 Коап РФ
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"
Насчёт подставы полностью согласен, они там и пасутся постоянно! А подписывай не подписывай (протокол) - это ничего не изменит, они напишут "отказался от подписи" впишут свидетеля Иванова и передадут в суд (кто хоть раз сталкивался поймёт))) ). Права тоже сейчас уже не забирают сразу, только в суде. Надо было их видео фиксацию посмотреть, если там не видно толком когда был завершён обгон - на этом в суде и строить защиту (как только вызовут в суд подать письменное ходатайство об истребовании видео материалов обгона). А это видео я бы даже в суде не показывал, тут чётко видно нарушение правила обгона, а то что не видно за фурой знака - только проблемы автора, есть так же ГОСТ по высоте знака. А по поводу свидетелей тоже особо не обольщайся - даже если бы они были))) и каждый бы из них четко видел, что ты закончил маневр вовремя, у судей есть любимая формулировка - НЕТ ОСНОВАНИЯ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ГИБДД. И презумпция невиновность тут тоже не работает! Не уверен - не обгоняй. Удачи в суде.
Да, к сожалению, здесь в явном виде действует "ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ" водителя. К сожалению, в нашей стране - сплошь и рядом, и не только в дорожных ситуациях
Да это подстава чистой воды. Мусора там в засаде сидели,да протоколы калякали своим жертвам. По теме: нужно было ничего не подписывать,пускай делают что хотят,пусть забирают права. На видео фиксации ничего не видно,я уверен, ни номеров при обгоне ,ни тем более самого водителя за рулём. Доказать это будет очень сложно. Жалко если он один ехал,-некому "за него" будет в суде сказать,подтвердить все слова водителя,что обгон был соверщён по правилам(ну,действительно,куда ему деваться при такой ситуации?),манёвр был завершён вовремя ,по правила ,в пределах разрешающей разметки + положительная характеристика,отсутствие других нарушений и т.д. и т.п.. В суде ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства. Если первый суд даёт пол года и ничего не хочет знать,- то подать апелляцию на решение суда. Постараться найти друзей,"которые в тот момент были с тобой и всё видели"- легче будет вернуть права. Потому что знаю,проходили и возвращали...
276 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники.
В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на встречку, поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд.
Как сообщалось ранее, поправки к постановлению Верховного суда также разъясняют правила движения по улицам с односторонним движением. Так, за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате этого маневра водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на автомобилиста должен налагаться штраф в размере пяти тысяч рублей, либо лишение прав. Однако езда задним ходом по улице с односторонним движением нарушением не является.
Кроме того, ранее ВС постановил, что нельзя считать нарушением обгон по встречке тихоходных транспортных средств. Однако в этом случае автомобилист должен быть уверен, что перед ним именно тихоходное транспортное средство – то есть такое, у которого максимальная скорость движения, установленная заводом-изготовителем, ниже 30 километров в час. Обгон обыкновенной машины, который передвигается со скоростью 30 километров в час, является нарушением. Курите бамбук, малыши с фишек, и раздавайте свои прав налево и направо от своей тупости!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
народ все правильно пишет. могут лишить или нет это от дурости судьи зависит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
12.15 Коап РФ
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена