Ехали с юга 2 года назад, так же перестроились через сплошную после обгона, гайцы остановили и отправили в суд, в суде нашли адвоката за 30к ...собственно суд мы выиграли и нам отдали наши права обратно,
после суда на следующий день вышла поправка к закону о завершении обгона через сплошную , что если такое произошло права не отбирают.
Юра, другая - не другая. В ПДД нет таких определений.
Есть сплошная/двойная сплошная/разделительная/прерывистая.
Здесь разметка указывает, что выезд на встречную полосу автору разрешен, а встречному транспорту на полосу автора запрещен.
Вот и вся разница.
пдд учить нужно и тогда рег бы знал что будет сплошная.прав наберут в переходах а потом плачут. перед приближением к сплошной прерывистая увеличивается, предупреждая что через 200(точно не помню а искать лень) будет сплошная. на видео линия разметки сразу была предупреждающая а соответственно можно понять,что данный участок метров 200-300. вопрос только для чего прямой участок дороги распилили на зоны для обгона
такую разметкй часто рисуют на склонах - и когда едешь вниз, то после такой разметки начинается обычный пунктир - сделано для того что бы едущие вверх обгонять не могли - ибо им горка обзор закрывает.
про склоны в курсе, но на видео уклон минимален... ближе к центральной части России на уклонах делают три полосы ( 2-е вверх и одна вниз) П.С минусы то наставили те кто купил права поди)))
минусуйте скок душе угодно))) мне на них срать с высокой колокольни как говориться))) главное ездите по правилам и помните , что дома вас ждут любимые(если нет таковых то других ждут,которых может захватить ваша ошибка,ваше нарушение)
Очень многое зависит от судьи, и еще что написал в обьяснениях, а так вполне можно дело выиграть. На счет записи однозначно надо хадатайствовать о прикреплении к доказательствам (дата и время на записи есть). Вам вменяют 12.15 ч 4 - ВЫЕЗД в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев". Надо в суде как раз и опираться на то, что ВЫЕЗД был как раз таки по правилам. хорошо если в протоколе указал, что имеется запись с видеорегистратора. Есть в инете несколько адекватных сайтов для помощи (а не зарабатыванию денег). А так очень многое записит от судьи. Удачи.
Пидарасы. Любят такие ловушки расставлять. Оспаривать однозначно, хотя скорее всего уже в вышестоящем, ибо первая инстанция 100% будет на стороне гайцов.....
по опыту - и первая инстанция на стороне водителя - выезд на встречку через разрешенную разметку.
в основном в таких местах сидят в расчете на "давай договоримся".
К сожалению, запись цифрового носителя не является прямым доказательством, только косвенным, а вот слова инспектора (дибилизм) являются доказательством прямым, поэтому если судья окажется двинутым на правилах, человека лишат прав, ибо понятие презумпции невиновности на наших дорошах ни Х@Я не действует
Нашел выписку, но с ней и регом можно доказать свою не виновность.
"Верховный суд разрешил завершение обгона через сплошную
13 Февраль 2012
Верховный суд России решил не приравнивать к выезду на встречную полосу маневр, при котором обгон начинается через прерывистую линию, а заканчивается пересечением сплошной разметки. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума суда накануне, 9 февраля. Напомним, в предыдущей редакции постановления за подобные действия предполагалось однозначное наказание: лишение прав. В связи с этим к судьям обратился глава движения автомобилистов России Виктор Похмелкин с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию. Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся."
Ничего он не нарушил.
Водитель начавший маневр обязан его завершить даже при наличии красного сигнала светофора.
Меня так же хотели развести, якобы обгон на мосту
1. Да был знак река такаято
2. разметка обгон разрешала
3. знака что это мост несуществует (или я его никогда не видел)
На вопрос что такое обгон ДПС мне показали пункт в ПДД, а на вопрос что такое мост они мне в ПДД ничего показать не смогли
276 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
после суда на следующий день вышла поправка к закону о завершении обгона через сплошную , что если такое произошло права не отбирают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Через прерывистую , но которая полностью прерывистая)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Есть сплошная/двойная сплошная/разделительная/прерывистая.
Здесь разметка указывает, что выезд на встречную полосу автору разрешен, а встречному транспорту на полосу автора запрещен.
Вот и вся разница.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
в основном в таких местах сидят в расчете на "давай договоримся".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"Верховный суд разрешил завершение обгона через сплошную
13 Февраль 2012
Верховный суд России решил не приравнивать к выезду на встречную полосу маневр, при котором обгон начинается через прерывистую линию, а заканчивается пересечением сплошной разметки. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума суда накануне, 9 февраля. Напомним, в предыдущей редакции постановления за подобные действия предполагалось однозначное наказание: лишение прав. В связи с этим к судьям обратился глава движения автомобилистов России Виктор Похмелкин с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию. Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Водитель начавший маневр обязан его завершить даже при наличии красного сигнала светофора.
Меня так же хотели развести, якобы обгон на мосту
1. Да был знак река такаято
2. разметка обгон разрешала
3. знака что это мост несуществует (или я его никогда не видел)
На вопрос что такое обгон ДПС мне показали пункт в ПДД, а на вопрос что такое мост они мне в ПДД ничего показать не смогли
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена