На 22-й секунде знак "Конец действия знака Обгон Запрещён". После этого человек пошёл на обгон. Какой знак дальше регулирует новую зону неважно - он установлен вопреки ГОСТу.
Водитель же не экстрасенс, он не может предугадать, что через 100 метров начнётся сплошная. А когда она неожиданно началась, а ты уже на встречке, что нужно делать? Взлетать, выкидывать тормозной парашют или катапультироваться?
Иногда езжу в Тамбов из Москвы. И всегда плююсь, ну почему нельзя дублировать разрешающие и запрещающие знаки обгона на встречной обочине? Справа за фурами, поворотами и т.д знак не всегда виден. Был бы дублирующий знак на данном видео слева, автор бы не стал обгонять. ИМХО
по новому ГОСТу их дублируют на многополосных дорогах - что бы видели водители во втором-третьем ряду.
да и по последним ПДД автомобили являются обьектами, ограничивающими обзор ( раньше этого не было ) - и теперь слова "я не видел знака за грузовиком" означают "знака не было видно за препятствием".
Обгоняя грузовик на первом бетонном кольце, я выехал на полосу встречного движения через прерывистую разметку , в отсутствии знаков "Обгон запрещен". Я оценил свою скорость движения, скорость впереди идущего грузовика и видимость разметки. Но во время обгона грузовик увеличил скорость и мне пришлось вернуться на свою полосу движения уже пересекая сплошную линию разметки.
Через метров 500 я был остановлен инспектором ГИБДД. Он обвинил меня в том, что я выехал на полосу встречного движения и сказал, что будет составлен на меня протокол по статье 12.15.4 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), что подразумевает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На мои возражения о том , что мои действия не попадают под эту статью, т.к. я не выезжал на встречную полосу в нарушении правил ПДД , а только возвращался на нее в нарушении правил ПДД , что может быть оценено только статьей 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), инспекторы ДПС ответили смехом и привожу дословно "таких как ты у нас вагон, в суде разбираться будешь".
это элита МВД, лучшие представители общества, которые следят за порядком на дорогах и личным примером показывают гражданам каким нужно быть. а я в детстве верил в дядю Степу ...... просрали мои детские мечты
Ну во-первых, знак на 2 секунде отменяется знаком на 21 секунде. Во-вторых начал обгонять по правилам, а возврат на свою полосу движения через сплошную не является выездом на встречную через сплошную. Жаль не прецедентное у нас право, а то запросто модно уклониться. Пробовали меня за такую же херню лишить, не удалось )
Был такой же случай у меня, правда договорился на месте))), потом почитал, нашел вот что:
В феврале 2012г. Постановлением Верховного суда (ПВС) было принято решение рекомендовать мировым судьям не лишать ВУ водителей, которые начали обгон на прерывистой линии разметки, а закончили его через сплошную.
Ключевое слово здесь – РЕКОМЕНДОВАТЬ.
Т.е. лишать или не лишать за встречку, по-прежнему остается на усмотрение судьи.
P.S. практика показывает, что судьи больше доверяют дпсникам
Всё это хорошо, а то, что автор не видел знака? Не видел, что заканчивается разметка, не видел отбойник (в таких местах обычно обгон запрещён), это как? Если бы он видел знак, он бы не пошёл на обгон, то есть правильно бы оценил обстановку. В данном случае он не видел знак (это не оправдание), не мог его увидеть (следовательно не мог правильно оценить обстановку для безопасного манёвра). Не мог оценить безопасность, но пошёл обгонять... увы.
"А закон позволяет выйти на обгон на прерывистой и закончить его по сплошной"
Где это написано в правилах или комментариях к правилам или любом другом официальном документе?
Судам РЕКОМЕНДОВАНО такие случаи рассматривать каждый индивидуально! И всё!
ГДЕ? Процитируй? Нет там такого!!! Где факты? Кто херню несёт? Где написано "закон позволяет выйти на обгон на прерывистой и закончить его по сплошной"?
276 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Водитель же не экстрасенс, он не может предугадать, что через 100 метров начнётся сплошная. А когда она неожиданно началась, а ты уже на встречке, что нужно делать? Взлетать, выкидывать тормозной парашют или катапультироваться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
да и по последним ПДД автомобили являются обьектами, ограничивающими обзор ( раньше этого не было ) - и теперь слова "я не видел знака за грузовиком" означают "знака не было видно за препятствием".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Через метров 500 я был остановлен инспектором ГИБДД. Он обвинил меня в том, что я выехал на полосу встречного движения и сказал, что будет составлен на меня протокол по статье 12.15.4 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), что подразумевает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На мои возражения о том , что мои действия не попадают под эту статью, т.к. я не выезжал на встречную полосу в нарушении правил ПДД , а только возвращался на нее в нарушении правил ПДД , что может быть оценено только статьей 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), инспекторы ДПС ответили смехом и привожу дословно "таких как ты у нас вагон, в суде разбираться будешь".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В феврале 2012г. Постановлением Верховного суда (ПВС) было принято решение рекомендовать мировым судьям не лишать ВУ водителей, которые начали обгон на прерывистой линии разметки, а закончили его через сплошную.
Ключевое слово здесь – РЕКОМЕНДОВАТЬ.
Т.е. лишать или не лишать за встречку, по-прежнему остается на усмотрение судьи.
P.S. практика показывает, что судьи больше доверяют дпсникам
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Где это написано в правилах или комментариях к правилам или любом другом официальном документе?
Судам РЕКОМЕНДОВАНО такие случаи рассматривать каждый индивидуально! И всё!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена