Задают просто левые вопросы. А по сути- запинать теорию эволюции не может только ленивый ( ну, или, практически с нулевой базой интеллекта). Можно брать буквально любую сферу и начать топтать эту самую эво-теорию)
Ну, например- как получить из неживого - живое? Ну, согласно эволюции, компот из атомов водорода, углерода, кислорода и азота сам себе преобразовался хитрейшим образом. Сначала получились органические кислоты. Получиться они должны все со строго ориентированными молекулами, разумеется, без ядов и без свободного кислорода )) Что уже , по факту, невозможно. Но при этом- органические кислоты- да это цветочки по сравнению с тем, что предстоит делать дальше. Даже столь простейшие ,в масштабах эволюции, реакции не смогли доказать экспериментально- т.е. воспроизвести синтез сих простых кислот. Ближайший результат- опыт Миллера. Ну ok. даем фору эво и считаем, что правильные аминокислоты мы все же имеем ( ну, прилетели они в пробирках с планеты Набиру )) Далее нам нужны будут строжайше правильно ( без единой ошибки как в геометрии, там и в последовательности!) цепочки нуклеотидов. Т.е.в реале, нужно представить, что несколько десятков тысяч нуклеотидов ( или несколько тысяч цепочек протеинов правильного порядка) наичудесным образом встанут( как обычно, без единой ошибки)) в многомерную структуру молекулы ДНК ( ну, или РНК- как кому нравится). Само по себе это невозможно представить в здравом уме. Тут опять , кстати, можно уколоть про то, что весь этот процесс должен происходить в условиях неизбежного присутствия ядов и окислителя )) Но, предположим, что и это чудо случилось!!! А че мелочиться-то, вероятность образования ДНК ( или РНК- это особо не имеет значения) в идеальных условиях ( т.е. кто-то убирает окислитель и яды) из протеинов подсчитана- это 10 в минус 40 тысячной степени, т.е. это нуль по факту. Уже на этом можно остановиться. Но можно и продолжить )) Дальше нужно придумать, как молекула одновременно со своим рождением сразу приделает себе механизм рекуперации (а этот процесс не хилей самого ее рождения)), потребовать того, чтобы таких молекул появилось сразу несколько десятков тысяч - и, наконец, после рождения столь сложного механизма попросить объяснить, далее процесс формирования клетки ( ха-ха, чесс слово). Кстати, если тронуть клетку дальше ))) то тоже возникает парадокс. Клетка- мегасложнейший механизм. Как она вдруг образовалась сама- пусть тоже попробуют ответить любители сказок от эволюции. Для ее работы, например, требуются весьма специфичные протеины, более 75 видов. Без них клетка умирает. Нет протеинов- нет клетки. Или так- нет клетки, нет протеинов. Второго не дано. И их синтезом занимается клетка.Но что ж, тогда первичней было- клетка или протеины? Из той же серии- курица или яйцо? )) Цветы или насекомые??? Повторюсь, пинать эволюцию можно на любой стадии-от т.н. большого взрыва до нончиков волос человека- это не теория, а так, весьма неуклюжая, рассчитанная на ленивых умом людей, попытка объяснить происхождение жизни на земле.