Нельзя их привлечь.
"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. - Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; -"

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

Сложно применить, т.к. фотография голой соседки за окном, опубликованная в интернете, так сказать, в публичных интересах, будет явно предметом разбирательства... Возможно, если в уставе общественной организации СтопХам прописана возможность публикования видеозаписей напрушителей, то сканает этот пункт...

...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;.. То есть, если человек случайно пропал в кадр, например, в массовке. Если вы фотографируете/снимаете видео лично и только его, то должны спрашивать разрешения на публикацию... Вообще-то дурацкий закон, действительно как дышло. Поэтому и спросил, были ли реальные иски...

Наклейка на стекло или бумажка под щетку, это их решение, это их выбор. Андрей не будь идиотом, осознай, здесь нет порчи имущества!

"я ему с толпой подобных себе напишу ему это чернилами на лбу это будет порчей"- вы точно идиот, вы разницы не понимаешь? Бедняжко))

"Полицейские с ними не пойдут потому,что они не правы и полицаю за это может выйти боком, Спросите об этом любого дорожного полицая."- вы хоть объясните, кто куда идти собирается и кто с кем не пойдет)) Вы хотите сказать, что полиция не имеет право пойти с гражданином до места массового нарушения ПДД и исправить ситуацию? Откройте тайну, у Вас есть в паспорте штамп, что вы идиот?

"А в обществе мы живём в том,которое сами создали. Нельзя ждать лучшего выбирая всё время одних и тех же правителей"- тут опять твое мнение, у людей которые голосуют за пупкина, другая точка зрения. А может они обязаны считать как вы? Нет, это их выбор, у нас демократия, а не диктатура где по мнению меньшинства, выбирают президента. Хороший пример диктатуры, в США их там называют выборщики, в истории были случаи когда выигрывал тот кандидат в президенты, за которого проголосовало меньше народа, а выборщики приняли другое решение и он победил))

Перестаньте быть стадом, вам не кто не мешает поддерживать, например синие ведерки, стопхам и тд Так же у вас есть право не поддерживать, только говно свое смывайте в унитаз!

А не обращать внимание на мудаков, которые парковаться, да и ездить не умеют, лучше? А после, они просто давить на пешеходных дорожках будут? Где ты граждан увидел? Там мудаки! Кто тебе сказал, что наклейка наказание?
Андрей, перестань тупить, перестань быть пассивным, закрывая глаза на проблемы, ты только усугубляешь жизнь своим детям. Борись как СтопХам, с беспределом.