Для тех, кто продолжает находить снайперов!!!!!!!!!!!!
Х...ня полная!!!!!!!!! Автор понятия не имеет о требованиям к месту нахождения снайпера. Во первых - угол обзора, в 99% случаях снайпер занимает место на возвышенности или по крайней мере на том же уровне, что и линия предполагаемого обстрел, но никак не в низине, как показано на одной из картинок. Во вторых - пути отступления, только ******* может залечь под одиноко стоящей березой или посреди каменной гряды, когда его отступление будет как на ладони. В третьих - в лесной чаще дальний прицельный выстрел проблематичен. Для стрельбы из "зеленки" по открытой местности такой уровень камуфляжа нах.. не нужен (он достаточно тяжелый и передвигаться в нем не удобно). Значит, если в чаще и есть кто то в суперкамуфляже, то предусматривается контакт на достаточно близком расстоянии, вывод штурмовая или диверсионная группа, преимущественно с короткоствольным оружием для ведения боя в ограниченном пространстве, а снайпер в это время находится на значительном расстоянии и по возможности обеспечивает прикрытие. Вывод - ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!! А те кто нашел снайперов, не тупите ВАС развели.
Нюанс, ты говоришь о снайпере занявшем положение для стрельбы. А не тупо спрятавшемся. Ему блин может еще двое суток ползти по полсотни метров за ночь до выхода на позицию.
Ну тогда пост нужно назвать, "спрятавшийся охотник", "дети играют в прятки" или "найди где заснул лесник" а к снайперам эта херня не имеет никакого отношения
Да по сути так и называется)))
"Угадай где спрятался снайпер"
Да у него может даже винтовки нет. И прячется он у себя в саду на заднем дворе дома.
Снайпером-то он от этого быть не перестает? :)
при таком разрешении фотографий хер, что увидишь. так что пост ни о чем. без значительного увеличения областей обведенных кружком. можно любых фоток природы набросать в пост, кружки наставить и вуаля!
209 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
-Нет,
-А он есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Х...ня полная!!!!!!!!! Автор понятия не имеет о требованиям к месту нахождения снайпера. Во первых - угол обзора, в 99% случаях снайпер занимает место на возвышенности или по крайней мере на том же уровне, что и линия предполагаемого обстрел, но никак не в низине, как показано на одной из картинок. Во вторых - пути отступления, только ******* может залечь под одиноко стоящей березой или посреди каменной гряды, когда его отступление будет как на ладони. В третьих - в лесной чаще дальний прицельный выстрел проблематичен. Для стрельбы из "зеленки" по открытой местности такой уровень камуфляжа нах.. не нужен (он достаточно тяжелый и передвигаться в нем не удобно). Значит, если в чаще и есть кто то в суперкамуфляже, то предусматривается контакт на достаточно близком расстоянии, вывод штурмовая или диверсионная группа, преимущественно с короткоствольным оружием для ведения боя в ограниченном пространстве, а снайпер в это время находится на значительном расстоянии и по возможности обеспечивает прикрытие. Вывод - ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!! А те кто нашел снайперов, не тупите ВАС развели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"Угадай где спрятался снайпер"
Да у него может даже винтовки нет. И прячется он у себя в саду на заднем дворе дома.
Снайпером-то он от этого быть не перестает? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена