"Уровень автомобилизации Астаны - 350 автомобилей на каждые 1000 человек. Город сделан для этих 35%. Остальные 65% должны знать, к чему стремиться."
Остальные 65 процентов, господин Варламов, это жена и ребенок первых 35 процентов.
Отчасти И. Варламов прав, но его проблема в том, что он ни шиша не разбирается в архитектуре.
1. Город построен в стиле постмодернизм, а если конкретнее - интернациональный стиль в архитектуре (а не космо-техно-модерн).
2. Все новостройки, формирующие облик города, выглядят вполне пристойными - не чета московским. Все, что строится в МСК - убожество, включая Москву-Сити.
3. Генплан города разрабатывал знаменитый на весь мир японский архитектор Кисё Курокава, сомневаться в правильности решений которого не приходится. Его знает каждый студент-архитектор, кроме Варламова.
4. Уровень благоустройства городских улиц в смальных районов Илья описал верно - сказвается опыт работы с ГП.
5. Илья, не копируй стиль Лебедева и вообще не занимайся тем же самым, чем и он. Это уже неинтересно. Если делаешь что-то подобное, то делай это более профессионально.
автор никогда не посещал наш родной нерезиновый Дефолт-Сити???
Пусть сравнит архивные фото Москвы хотя бы 70-80х годов ХХ века и тем что творится сейчас.
В детстве я очень любил старую Москву, скверы, аллеи. Центр тоже был городом для жизни. А сейчас это брусчаточно-офисный ****ец.
А что касается Астаны, то все-таки это в первую очередь административное лицо страны. Загляните в деловые или административные кварталы Нью-Йорка, Лондона, Мадрида и других крупных городов. Там царит такая же урбанистическая безвкусица.
ИМХО, пост высосан из пальца. Автор - графоман и постоман
Красивый город и чистый. Недавно этот товарищ про Минск написал, что людей под землю загнали, пережиток советского прошлого, про Астану тоже самое пишет. У него фобия какая-то. Вот залетает к тебе в дом такой голубь и начинает помет свой повсюду разбрасывать.
Как говорится - щепки в глазах соседа видим хорошо а брёвна в собственных, увы - нет)!
Парковка? В Москве да и вцелом в России как будто менталитет совсем другой)) Ведь узнаваемо же и хорошо знакомо. Что за ******* автор?!
Архитектура? Ну если этот автор великий архитектор разбирающийся в Барокко, Рококо и всяком остальном тогда другое дело но так и в Москве разной хрени валом!
О чем вообще пост и зачем он!?
Автор ты дурень!
Изначально было обещано раскрыть почему для нормальной жизни Астана непригодна - оказывается архитектура какая то не такая и паркуются там некоторые как мудаки! Автор школьник!
Киев довели до убожества, теперь взялись Астану критиковать. Отличный город, холодно там зимой, но быстро развивается, и люди там добрые. Ваши города так унижать не стали бы.
141 комментарий
11 лет назад
Остальные 65 процентов, господин Варламов, это жена и ребенок первых 35 процентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1. Город построен в стиле постмодернизм, а если конкретнее - интернациональный стиль в архитектуре (а не космо-техно-модерн).
2. Все новостройки, формирующие облик города, выглядят вполне пристойными - не чета московским. Все, что строится в МСК - убожество, включая Москву-Сити.
3. Генплан города разрабатывал знаменитый на весь мир японский архитектор Кисё Курокава, сомневаться в правильности решений которого не приходится. Его знает каждый студент-архитектор, кроме Варламова.
4. Уровень благоустройства городских улиц в смальных районов Илья описал верно - сказвается опыт работы с ГП.
5. Илья, не копируй стиль Лебедева и вообще не занимайся тем же самым, чем и он. Это уже неинтересно. Если делаешь что-то подобное, то делай это более профессионально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Да, и автор, 350 машин на 1000 - это машина в каждой семье, а то и 2. Или там семьи не живут, только одиночки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Пусть сравнит архивные фото Москвы хотя бы 70-80х годов ХХ века и тем что творится сейчас.
В детстве я очень любил старую Москву, скверы, аллеи. Центр тоже был городом для жизни. А сейчас это брусчаточно-офисный ****ец.
А что касается Астаны, то все-таки это в первую очередь административное лицо страны. Загляните в деловые или административные кварталы Нью-Йорка, Лондона, Мадрида и других крупных городов. Там царит такая же урбанистическая безвкусица.
ИМХО, пост высосан из пальца. Автор - графоман и постоман
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Парковка? В Москве да и вцелом в России как будто менталитет совсем другой)) Ведь узнаваемо же и хорошо знакомо. Что за ******* автор?!
Архитектура? Ну если этот автор великий архитектор разбирающийся в Барокко, Рококо и всяком остальном тогда другое дело но так и в Москве разной хрени валом!
О чем вообще пост и зачем он!?
Автор ты дурень!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена