При локальных ударах авианосцы являются самой мощной ударной группировкой. Нет таких средст сейчас, которые могли бы сравнится с ними. А самолеты призваны уничтожать технику, строения и живую силу, а уж потом устраивать дуэли, тем более, что для этого у них есть Ф22.
Аварии, это норма в любом деле. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому на Кузе все спокойно.
Не нужно недооценивать врага. Лучше перебздень, чем недобздеть.
Автор, а что бы ты противопоставил авианесущей ударной группе США? Ответ-тополями, а группу чем уничтожать станешь? Стратегическое ЯО для этих целей не подходит, а тактическое: расскажи как про средства доставки и эффективность. Именно по отношению к группе.
Не, автор то ли упорот, то ли журналамер-пропагандон, даже самую малость не разбирающийся в вопросе
1) "даже пять «вундервафель» типа «Нимиц» не способны компенсировать отсутствие нормальных аэродромов" - ага, пять мобильных аэродромов в любой точке мира (почти)
2) "Янки отлично понимали, что сунувшись в воздушное пространство Ирака силами авиакрыльев нескольких авианосцев, они всего лишь умоются кровью" - газета "Правда" то же самое писала в 91-м, только про всю коалицию. "Ох Саддам с самым лучшим в мире советским оружием им покажет!!! Получат янки по сусалам!!!". Да как-то не вышло - вкатали Саддама этой самой авиацией и танками в песок.
3) Сравнение с гражданским аэропортом просто эпик! Ну, сравни Ахтубинск с Шереметево, сравнение не в пользу Ахтубинска - тоже не нужен?
4) "что для посадки даже самого маленького боевого самолета («Хорнет») необходим корабль гигантских размеров" - хрена себе маленький! Аффтар, выпей йаду, этот малыш больше МиГ-29
5) "ударная мощь плавучих аэродромов оказались ничтожна в любой из современных локальных войн" - при том, что АУГ как раз предназначены для локальных войн по всему миру. В Пентагоне идиоты сидят, не то, что наш автор.
6) "в эпоху реактивных моторов, сверхзвуковых скоростей и возможности дозаправки в воздухе – потребность в «плавучих аэродромов» полностью отпадает" - лолшто?! А кто будет дозаправлять все это количество самолетов, если надо вылететь из США в Сирию?
Короче, писец. У соседа Мерседес, у меня велосипед. На фоне зависти обсираем Мерседес, какой он плохой: бензин надо, ТО надо, мыть иногда надо, еще и на права сдавать...
Автор к чему весь этот высер? Именно пендоские авианосцы поставили жирную точку *******атом императорском флоте Японии во время Второй Мировой. Для США авианосные ударные силы играют огромную роль тем более что США часто выступает в роли агрессора, добавим ещё тот факт что именно авианосцы поставили точку на линкорах и их использовании как основных ударных кораблей в военной истории. Что бы потопить авианосец сначала надо до него добраться через всю его охрану.
Россия же просто не нуждается в авианосцах по многим причинам, одни из которых:
1) Россия просто огромна и с её территории можно дотянуться практически до каждого на земном шарике.
2) Россия не нуждается в агрессорских войнах так как у неё есть всё из-за чего эти войны ведутся, то есть ресурсы.
Отсюда ВМС России ставит на сдерживающий и защитный факторы. Как к примеру ядерный подводный флот. Те же бомбардировщики дального назначения у России одни из лучших. А так же ракетные войска, я бы сказал лучшие в мире.
Во во подобные псевдопатриотические высеры только делают из людей тупое стадо не более. И пока такие авторы и им подобные промывают хомячкам мозг. Эти "тупые янки" научились вершить произвол, свергать "кровавые" режимы и устанавливать свою власть на других континентах, всё это даже не поднимая собственной задницы из кресла. Ярый пример бардак на той же Украине.
Хорош фапать на самих себя и недооценивать потенциальных врагов ибо это может очень больно аукнуться в будущем.
"Во во подобные псевдопатриотические высеры только делают из людей тупое стадо не более" - тут не соглашусь, ибо тупое стадо оно и без этого тупое, просто на подобные "материалы" оно блеет в экстазе.
"Хорош фапать на самих себя и недооценивать потенциальных врагов ибо это может очень больно аукнуться в будущем." - это в крови у хомяков. Слава богу, у военных (настоящих кадровых) я такого не наблюдал, за очень редким исключением. Если уж даже конструкторы ОКБ и НПО, с которыми доводилось общаться, признают отставание по многим областям, о каком превосходстве может идти речь? Даже паритета не наблюдается. РВСН только и спасает.
Угу...специальные...Есть такая вещь как сс-22, её до сих пор официально нато со своими специальными ракетами не может перехватить, а она старьё, есть уже веселее. А для кораблей тоже самое приготовили, только поменьше мощностей. И кто те сказал, что там полетит ракета?? как те залп из пяти десятков и пятисотен ложных целей? Сомневаюсь, что к такому готовили экипажи, скорей всего они так же, как и ты смотрят фильмы о своём могуществе
105 комментариев
11 лет назад
Аварии, это норма в любом деле. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому на Кузе все спокойно.
Не нужно недооценивать врага. Лучше перебздень, чем недобздеть.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1) "даже пять «вундервафель» типа «Нимиц» не способны компенсировать отсутствие нормальных аэродромов" - ага, пять мобильных аэродромов в любой точке мира (почти)
2) "Янки отлично понимали, что сунувшись в воздушное пространство Ирака силами авиакрыльев нескольких авианосцев, они всего лишь умоются кровью" - газета "Правда" то же самое писала в 91-м, только про всю коалицию. "Ох Саддам с самым лучшим в мире советским оружием им покажет!!! Получат янки по сусалам!!!". Да как-то не вышло - вкатали Саддама этой самой авиацией и танками в песок.
3) Сравнение с гражданским аэропортом просто эпик! Ну, сравни Ахтубинск с Шереметево, сравнение не в пользу Ахтубинска - тоже не нужен?
4) "что для посадки даже самого маленького боевого самолета («Хорнет») необходим корабль гигантских размеров" - хрена себе маленький! Аффтар, выпей йаду, этот малыш больше МиГ-29
5) "ударная мощь плавучих аэродромов оказались ничтожна в любой из современных локальных войн" - при том, что АУГ как раз предназначены для локальных войн по всему миру. В Пентагоне идиоты сидят, не то, что наш автор.
6) "в эпоху реактивных моторов, сверхзвуковых скоростей и возможности дозаправки в воздухе – потребность в «плавучих аэродромов» полностью отпадает" - лолшто?! А кто будет дозаправлять все это количество самолетов, если надо вылететь из США в Сирию?
Короче, писец. У соседа Мерседес, у меня велосипед. На фоне зависти обсираем Мерседес, какой он плохой: бензин надо, ТО надо, мыть иногда надо, еще и на права сдавать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Россия же просто не нуждается в авианосцах по многим причинам, одни из которых:
1) Россия просто огромна и с её территории можно дотянуться практически до каждого на земном шарике.
2) Россия не нуждается в агрессорских войнах так как у неё есть всё из-за чего эти войны ведутся, то есть ресурсы.
Отсюда ВМС России ставит на сдерживающий и защитный факторы. Как к примеру ядерный подводный флот. Те же бомбардировщики дального назначения у России одни из лучших. А так же ракетные войска, я бы сказал лучшие в мире.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Хорош фапать на самих себя и недооценивать потенциальных врагов ибо это может очень больно аукнуться в будущем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"Хорош фапать на самих себя и недооценивать потенциальных врагов ибо это может очень больно аукнуться в будущем." - это в крови у хомяков. Слава богу, у военных (настоящих кадровых) я такого не наблюдал, за очень редким исключением. Если уж даже конструкторы ОКБ и НПО, с которыми доводилось общаться, признают отставание по многим областям, о каком превосходстве может идти речь? Даже паритета не наблюдается. РВСН только и спасает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена