что самое интересное, в Крыму войска не Российские. То есть воевать России с США нету резона, но вот пропаганда почему то уже пошла, и причем как раз в такое время... интересно к чему бы это?
Не хочется грубо говорить, но не удержусь. Автор, никогда не пишите про технику. Пишите про политику, экономику или домашних питомцев - там проще выдать всё за своё личное мнение. А в технике всё слишком однозначно: вы либо понимаете о чем говорите, либо, как в вашем случае, нет.
Большего бреда про танки я ещё не читал. Бред в каждом абзаце. Поэтому остановлюсь только на том, что запомнил.
Автомат заряжания появился ещё на Т-64
Не называют танки "тэшки", Они все, почти, "тэшки". Их или по номерам 80-ка, 72-ка, или по Объектам.
Различие по весу не в 1,5 раза.
Дополнительный двигатель, что бы башня вращалась быстрее!!!!! Автор, вы гуманитарий? То есть 1500л.с. не хватает, а дополнительный 40 помогут?
Дополнительный двигатель есть и на 80У. И нужен он для того что бы обеспечивать работу оборудования при неработающем основном двигатели, на позиции, например. И тем самым экономить топливо.
Баки расположены рядом с механиком-водителем. А у нас где? В танке места очень мало.
Борт не выдерживает попадания из РПГ. Ни у кого не выдержит.
И так далее и тому подобное.
только не подумайте, что я за Абрамс. Танк действительно очень странный и спорный.
А ещё у них негры оказывается взрывоустойчивые! БК в хлам, панели вышибло, а "заряжайка" даже неконтуженная осталась :). Кстати слышал что норматив у них-1 выстрел в 4 секунды. Бедный "заряжайка" :).
А ещё у них негры оказывается взрывоустойчивые! БК в хлам, панели вышибло, а "заряжайка" даже неконтуженная осталась :). Кстати слышал что норматив у них-1 выстрел в 4 секунды. Бедный "заряжайка" :).
На счет панелей это вообще отдельная тема. Существует "мнение", что если происходит не единичный подрыв заряда, а именно взрыв снаряда, то панели, конечно, улетают, но и в башне ничего не остаётся. А если сдетонируют снаряды...то только вышибные панели и останутся.
Скорострельность у автомата и у заряжающего сравнимые, только заряжающий устаёт, да и место занимает, которое надо бронировать.
1003 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Большего бреда про танки я ещё не читал. Бред в каждом абзаце. Поэтому остановлюсь только на том, что запомнил.
Автомат заряжания появился ещё на Т-64
Не называют танки "тэшки", Они все, почти, "тэшки". Их или по номерам 80-ка, 72-ка, или по Объектам.
Различие по весу не в 1,5 раза.
Дополнительный двигатель, что бы башня вращалась быстрее!!!!! Автор, вы гуманитарий? То есть 1500л.с. не хватает, а дополнительный 40 помогут?
Дополнительный двигатель есть и на 80У. И нужен он для того что бы обеспечивать работу оборудования при неработающем основном двигатели, на позиции, например. И тем самым экономить топливо.
Баки расположены рядом с механиком-водителем. А у нас где? В танке места очень мало.
Борт не выдерживает попадания из РПГ. Ни у кого не выдержит.
И так далее и тому подобное.
только не подумайте, что я за Абрамс. Танк действительно очень странный и спорный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Скорострельность у автомата и у заряжающего сравнимые, только заряжающий устаёт, да и место занимает, которое надо бронировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена