Ребят , я не думаю , что тут пропагандийская подоплека ( мы то знаем наших героев ;) ) здесь увлекательная история ... История экипажа и человеческих возможностей, читайте под этим "соусом" так гораздо интереснее !
Что то 5 фактов о танках хромают.
1. Маус самый тяжёлый танк , а самый большой из построенных это танк Лебедева,
высота 9 метров.
2 ,танк Леонардо да Винчи передвигался без лошадей, Танк должен был перемещаться посредством мускульной силы экипажа, предположительно в числе восьми человек.
3 Самый большой танковый бой было под Дубно в 1941.
4,5 боле менее верно
ну все правильно - у немцев были легкие танки для блицкрига и сталин делал такие же, с ними же он и напал на Польшу, Прибалтику и Финляндию. Вот только для обороны они не годятся. Про линию Мажино - низкопробное нытьё, как все хотят изничтожить русских, вот только нахрена для этого строить бункеры на границе Франции и германии?
Танки то не годятся ? 1 танковая армия увязла в болотах гоняемая туда сюда , вторая под дубно без снарядов воевала,да ещё неожиданно побеждать начала, тут не в танках дело..Да ещё помню дедок один говорил , танки в в начале войны горели потому что они денег стоили, раньше я этого не понимал , сейчас понимаю
чёта не совсем понял ,обоснуй почему не годятся ?Ты вроде сам пишешь ,маневренная война и тд ,почему под Москвой т 37 в обороне годились,почему маневром нельзя было отрезать тылы ? Почему в мемуарах у немцев часто написано , что русские закапывали танки под башню и их никак не взять было , почему это всё стало использоваться когда танков не стало ?
Про связь тоже не гони ,у немцев она не настолько и лучше была в начале войны ,почитай мемуары ,так же толко у командных машин связь в основном была ,а остальные флажковая сигнализация
У нас такой танк в центре города под колпаком из оргстекла стоит,досталась от англичан при интервенции севера. Маленький был,так внутри ползал,раньше он открытый стоял,даже какие то негодяи успели насрать туда
у нас два :) и под открытым небом. Лет пять назад реставрировали англичане с завода изготовителя. Таких танков с десяток остался из 1200, славная весч!
какой ******* это писал? "...К утру, за час до рассвета, было назначено большое танковое наступление...", "..Тем временем те, кому предстояло совершить исторический прорыв, экипажи боевых танков, спокойно спали, завернувшись в одеяла.." как вы себе это представляете? в час ночи смертельная бойня, а они спят и всем пох? отбились допустим в 10, через три часа битва, тоесть, уже сидишь в танке с прогретым двигателем, пройден инструктаж, получены последние цу, не говорю уже о элементарной проверке машины перед выдвижением... нет, там не только спать, да и просто на месте сидеть не могли бойцы, не говорю уж о том, что по версии этого критины, они были "бакалейщиками".. дальше-больше, "..Боевой задачей танков было уничтожение бывших фермерских домиков за грядой холмов, которые немцы превратили в укрепленные бункеры.." это, простите как? как эту хрень можно превратить в бункеры?!!! укрепить-да, но бункер-это защита от артиллерии, чем это можно сделать кроме массы бетона?! мешками с песком не выйдет, насыпь-возможно, но причем тут домики? тоже полный бред.. " «Фрай Бентос» шел первым, вел огонь из всех орудий и казался неуязвимым" из каких орудий и куда он вел огонь? эта хрень без остановки главным каллибром вообще никуда попасть не могла, а с боковых пулеметов и пушченок ему просто некуда было стрелять, если только по своей пехоте..)) вообщем, то что завяз верю, в то что его не расстреляли из ружей в окружении-нет, винтовочный 7.62 и абрамсу с 500-т метров бензобак и двигатель пробьет, а уж о марке и говорить нечего.. так что все это ****ешь полный.... ссорь за мат, но когда эти выдумки, рожденные прапагандой, начинают выдавать за истину, раздражает.
хотя, не спорю, явно что то похожее было и парни бились по полной и не думали ни за награды ни за что, просто воевали за свое, но честный и правдивый рассказ о таком подвиге только бы подчеркнул величину содеянного, а так-свалили все в кучу и иди пойми, где тут правда..
99 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
почему то хотелось чтобы в этом бою победили немцы, у которых не было новейших танков...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1. Маус самый тяжёлый танк , а самый большой из построенных это танк Лебедева,
высота 9 метров.
2 ,танк Леонардо да Винчи передвигался без лошадей, Танк должен был перемещаться посредством мускульной силы экипажа, предположительно в числе восьми человек.
3 Самый большой танковый бой было под Дубно в 1941.
4,5 боле менее верно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена