всё верно!
Уровень жизни за океаном на порядок выше чем в РФ.
Коррупция в эшелонах власти существует во всех страх...
но попробуй дать на западе взятку рядовому чиновнику!!!
для примера:
Систему налого-обложения, в германии, нам преподавал профессор работавший региональным начальником в налоговой.
Такие перцы занимаются финансовыми проверками исключительно на средних и крупных предприятиях.
На вопрос из аудитории, о коррупции, этот профессор ответил примерно следующее:
-"в душе, я продажный человек... мысль о быстрых, халявных деньгах, безусловно, пробуждает во мне криминальную энергию.
но, я - прежде всего экономист, и привык хоть как-то просчитывать риск наперёд. начнём с плюсов:
Зарплата у меня, ни для кого не секрет, от 3500€/мес. (у чиновников тарифы, все знают сколько те получают)
+ зарплата преподавателя (не сказал сколько, но примерно 2000€ чистыми)
+ доходы от предпринимательской деятельности в виде:
1)консультаций частных предприятий
2) оптимизации финансовых структур предприятий( тут он работает за гонорар по принципу: смог добиться лучших экономических показателей, за определённый отрезок времени - держи денежку) (по такому принципу он работает с одним из самых крупных банков германии)
+на пенсию в 52 года, а не в 67 (около 2000€/мес.)
а теперь вопрос: сколько мне должны дать, чтоб я рискнул всем этим? рискнул сесть в тюрьму, потерять работу, потерять имя, отцовский дом, сменить родину на латинскую америку!
-"но, у всего есть своя цена"
он скромно оценил свою взятку в несколько десятков миллионов...
-"какое предприятие может дать мне такие деньги и за какие услуги???"
т.е. взяток ему за всю его долгую карьеру никто не предлагал!!!
"также и с полицейскими, судьями, таможенниками.."
вопрос был полностью исчерпан, а мы сидели с открытыми ртами!

Как говорил известный ресторатор, который делал бизнес в сша и европе. Коррупция есть везде, там где считают, что ее есть, она просто дороже.

также, однажды я стал свидетелем коррупции на западе:
Два самых крупных предприятия германии (в одном из секторов), существующих за счёт гос заказов, вели переговоры.

На госзаказ был объявлен тендер.
В евросоюзе в таком мероприятии принять участие может фирма из любой страны ЕС.
Были и поляки, и голландцы, и португальцы, и, и, и.
НО! Связи в бундестаге были лишь у двух немецких компаний.
Обе знали это, и было решено сесть за стол переговоров, на нейтральной стороне.
Зачем занижать цену, в войне, когда можно договориться?
Ни одно из двух предприятий не хотело работать за гроши в условиях высокой конъюктуры!
Было принято решение, что одна из компаний получит заказ, а вторая будет выступать в роли подрядчика (суб-предприятия)
таким образом, обе компании поделят госзаказ поровну, и заработают хорошие деньги.
Вопрос был лишь в том, кто именно из них выиграет тендер, и кто официально загнёт стоимость заказа неоправданно высоко, чтобы проиграть!
что вы думаете, как два владельца пришли к консенсусу????
они бросили монетку!!!!!!!!!!!!!!!