Вот это я называю талант... а набрать в рот краски, смачно харкнуть на холст и сказать: "Я так вижу, это абстракция, это искусство, монами" и слушать отзывы идиотов, страдающих синдромом поиска глубинного смысла в запущеной форме, которые увидели в этом плевке смысл жизни... не талант.
нет,с такими картинами он бы в истории не остался.но талантливо безусловно.любой,кто не бздит и не ленится,если проявит усердие и терпение,откроет в себе талант.не в одном,так в другом.
я не говорю что эти произведения живописи являются шедевром. просто они открывают человека с другой стороны. вот до сих пор, он у меня ассоциировался только с негативной стороны. сегодня я узнал что есть и другие стороны этого человека. завтра выяснится что он еще и стихи писал)
Я думая, Вас позабавит и это.
Было у Хаусхофера три любимых ученика. Первый докторскую диссертацию защитил, второй успел только сделать литобзор и написать кучу чернового материала, хотя ему третий очень помогал, книжку они потом всё таки издали.
Просто второй и третий ученик в это время сидели в тюрьме, а учитель вместе с первым учеником ходил к ним читать лекции и беседовать о науке геополитике.
В общем "наш" художник - он второй, первого звали Рихард Зорге, а третий Гесс. Учителя звали Карл и его сына позже расстрелял "художник".
Хрен там. Просто баня была бы более художественно оформлена.
А вот по теме пикча. Это не чтобы побоянить или художников обосрать, а типа "как выглядит данный пост лично для меня".
Художник сам себя ВЫДАЛ !
Он не художник а перерисовшик, сзади стоит проектор с фотографией, а "художник" просто перекрашивает места краской.
Это видно так как нельзя рисовать картину с уха и не ошибиться в пропорциях итд итп, если конечно сзади не стоит проектор с фотографией :)
>>А где собственно сзади стоит проектор? Я не вижу его.
Секреты обычно не выдают, немудрено что не показали всей кухни.
>>А с другой стороны, хватит уже обсирать все красивое, что даже в своем лучшем сне Вы не могли бы нарисовать.
Быть может Вы не заметили, но я нигде не ругал картину. Фото красивое, картина тоже.
Смешно говорить, что он не художник а "перерисовщик". Откуда вообще берутся доказательства? Откуда тогда нам знать, что все художники не просто перерисовщики. Вы может и не ругали картину, но Вы ругаете его, а зачем это нужно делать - я не понимаю. Нельзя просто посмотреть и пройти дальше, нет, нужно как-то опустить человека, ибо это не художество, по-Вашему, это перерисование. Смешно просто. Опускать других за то, что Вы не можете сделать - очень легко. Пусть даже и он пользуется каким-то простейшим способом копирования, который даже легче Вашего способа (перекрашивать места краской), но он точно художник, ибо просто говно на холсте сегодня многие мировые эксперты (которым Вы не являетесь) считают художеством.
Да, с моей стороны выглядит некрасиво опускание художника, он ведь рисовать умеет и профессионально. Но эти восторженные овации меня раздражают так как люди обманываются и считают что это действительно нарисовал человек от руки! Я пытаюсь развеять этот миф, говорю что тут просто технология задействована и все. Это что-то вроде того как современный человек с зажигалкой будет среди аборигенов богом огня :)
>>Откуда тогда нам знать, что все художники не просто перерисовщики.
Перерисовка и рисовка - это инструмент художника, а не самоцель. Цель гораздо глубже: передать ощущения, мотивировать, оказывать информационное воздействие вобщем.
391 комментарий
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А тут - красота да и только !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Было у Хаусхофера три любимых ученика. Первый докторскую диссертацию защитил, второй успел только сделать литобзор и написать кучу чернового материала, хотя ему третий очень помогал, книжку они потом всё таки издали.
Просто второй и третий ученик в это время сидели в тюрьме, а учитель вместе с первым учеником ходил к ним читать лекции и беседовать о науке геополитике.
В общем "наш" художник - он второй, первого звали Рихард Зорге, а третий Гесс. Учителя звали Карл и его сына позже расстрелял "художник".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А вот по теме пикча. Это не чтобы побоянить или художников обосрать, а типа "как выглядит данный пост лично для меня".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Он не художник а перерисовшик, сзади стоит проектор с фотографией, а "художник" просто перекрашивает места краской.
Это видно так как нельзя рисовать картину с уха и не ошибиться в пропорциях итд итп, если конечно сзади не стоит проектор с фотографией :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Секреты обычно не выдают, немудрено что не показали всей кухни.
>>А с другой стороны, хватит уже обсирать все красивое, что даже в своем лучшем сне Вы не могли бы нарисовать.
Быть может Вы не заметили, но я нигде не ругал картину. Фото красивое, картина тоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
>>Откуда тогда нам знать, что все художники не просто перерисовщики.
Перерисовка и рисовка - это инструмент художника, а не самоцель. Цель гораздо глубже: передать ощущения, мотивировать, оказывать информационное воздействие вобщем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена