Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
723 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Денис
−38

11 лет назад
Давно наблюдаю различные ролики СтопХам - псевдоборцы с правонарушителями. Если ты борешься с правонарушением, то сам не должен нарушать Закон.
Например:
ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей".
Идем дальше:
Согласно ГОСТу 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" ...на лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров...
Это означает, что наклейка СтопХам, наклеенная на лобовое стекло сразу же делает автомобиль не отвечающим требованиям Закона и эксплуатация такого автомобиля запрещена ПДД, то есть активисты специально создают условия, при котором автомобиль невозможно эксплуатировать и при этом требуют убрать транспортное средство. КАК Я МОГУ УБРАТЬ АВТОМОБИЛЬ, ЕСЛИ НЕ ИМЕЮ ПРАВА ЕГО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?
Но и это еще не все:
Есть такая статья интересная в КОАП, ст. 19.1 называется она "Самоуправство" и даже предусматривает ответственность за это, а еще есть ст. 7.17 КОАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), тоже предполагает административную ответственность, ну и собственно размещение наклеек или иной информации на чужом имуществе без согласия собственника этого имущества - запрещено.
Есть еще интересные моменты, например, называть кого-либо правонарушителем или определять нарушило лицо что-то или нет у нас имеют право только соответствующие государственные органы власти, но никак не какие-то неизвестные личности, которые решили кому-то что-то доказать.
Ни в коем случае не призываю нарушать правила парковки, сам стараюсь не нарушаю, призываю всего лишь перестать применять двойные стандарты.
Есть пословица: "в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Денис
Viktor Petrov
−38

11 лет назад
В конечном итоге предлагаю всем прекратить полемику, суть моего комментария заключалась не в прикрытии Законом или в призыве нарушать и прикрываться, нет, я всего лишь хотел донести мысль, что абсолютно все участники правоотношений должны следовать букве Закона, а не нарушать его, Закон един для всех и игнорировать Закон, прикрываясь благим делом нехорошо)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Viktor Petrov
Денис
34

11 лет назад
я со многим согласен,просто напоследок хочу добавить маленькую деталь- обвиняя стопхам в том,что они порочат чью то честь и достоинство на основании того, что вина лиц на видео не доказана судом и это всего лишь домыслы стопхамовцев(хотя для большинства людей вроде всё происходящее очевидно), вы сами необоснованно порочите честь и достоинство стопхамовцев т.к. их вина тоже вроде как не доказана в суде))
ПС судьба роликов вполне себе отслеживается на оф каналах youtube.никуда они непропадают
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дмитрий
Сергей
40

11 лет назад
а сами водители не пойдут на провокации, при виде ГИБДД, а будут, как овцы-девственницы, смиренно кивать гривой и говорить: да дескать нарушили, виноваты. Кстати мне как раз больше нравятся видео где участвует ГИБДД и нарушитель наказан. А уж если честно положа руку на сердце, я не знаю кому нравятся хамы которые мешают движению и кто все таки искренне защищает их поливая стоп-хам грязью,наверное те кто также нарушают. Да и посмотрите на этих водителей, с ним по-моему и по-другому то нельзя разговаривать, ну не понимают они ни фига, так что цели оправдывает средства.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?