на каждый пост залетает десяток сраных специалистов и засирают коменты.для придурков ,знающих об оружии по сетевым играм - узи предназначен для БЛИЖНЕГО БОЯ!!!любой ,кто просто служил в армии ,и не обязательно в спецподразделении знает ,что в ближнем бою не стреляют прицельно.бойцов обучают стрелять по принципу указки ,направляя ствол на противника.я отслужил в боевой части в союзе 85-87 и в израильских подразделениях полиции 18 лет.при стрельбе из узона важна скорость реагирования на ситуацию а не прицельная стрельба,возможность произвести выстрел одной рукой и с любого положения.когда фаршируешь комнату с узона - ни о какой прицельной стрельбе не может быть и речи.соответствие патрона 9-ти милиметровому пистолетному позволяет в случае необходимости использовать патроны от узи в пистолетах 9-го калибра ,хотя это и может привести к порче пистолета при длительном использовании.короче - много букв а вывод один - хорошая машинка для определенных целей
на каждый пост залетает десяток сраных специалистов и засирают коменты.для придурков ,знающих об оружии по сетевым играм - узи предназначен для БЛИЖНЕГО БОЯ!!!любой ,кто просто служил в армии ,и не обязательно в спецподразделении знает ,что в ближнем бою не стреляют прицельно.бойцов обучают стрелять по принципу указки ,направляя ствол на противника.я отслужил в боевой части в союзе 85-87 и в израильских подразделениях полиции 18 лет.при стрельбе из узона важна скорость реагирования на ситуацию а не прицельн
Гениальная машинка, да и ее создатель достоин искреннего уважения. Вот только два момента: схема ПП "Узи" была Галом заимствована с малосерийной чешской модели конструкции Вацлава Холека (интересующиеся - см. книгу А. Жука), но при этом тщательно переработана для специфики использования в условиях песка и запыленности. Для чего у Узи боковые выштамповки в корпусе? А для отвода пыли и грязи, а не для продольной прочности, как некоторые думали.
Что же касается Галила, который цельнотянут с Калаша - ну да, это так. Машинка адаптирована дополнительно к песку, жаре и грязи, добавлены сошки, а масса при этом осталась прежней. Чего велосипед-то изобретать, тем более, что и Михал Тимофеич был, в общем, не против.
У Михаила Тимофеича насчет Галиля никто не спрашивал, т.к. стягивали не с Калаша, а с его финского варианта - Валмета и по финской лицензии. При этом, перепиливали, считай, с нуля, т.к. требовалось получить винтовку с гораздо большей кучностью, чем у АК. Технически, там из стянутого - только общий принцип механики. Точно так же, история заимствования Узи от чехов - байка из разряда содранного у Шмайсера Калаша. Свой первый прототип Узиэль спроектировал в 43 году, когда чешским автоматом еще даже не пахло - собственно, за него он и сел. И разрабатывал он автомат, имея на руках Стен и MP40, так же использовавший накатный затвор. Плюс, высока вероятность, что Галь, каким-то образом, смог ознакомиться с британской машинкой MCEM - на тот период, в подмандатном Израиле была куча британского оружия, включая экспериментальные образцы.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы Холека , который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Винтовка самозарядная ZH-29
Холек Ваша разработка ? Ваши по ту сторону Амура в канаве дохлую лошадь доедают , знаток , утрись и звездуй лесом .
Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47.
На накате затвора еще МР-40 работал. Потому у него и темп такой низкий был ( ок. 300 в/мин). Ничего нового. А Галил - копия "цельнотянутая" с Калаша. Так же, как и Валмет.
есть такая точка зрения )) Про накат затвора я слышал от доцента стрелковой кафедры (есть такая в Питере, хоть и называется иначе). Впрочем, может и ошибся этот доцент.
посетители Фишек, прошу ответ на вопросы:
1) Можно ли переделать РПД-45 для стрельбы под патрон 7,62х54R?
2) Можно ли переделать ДП-27 под ленточное питание, не усложняя конструкцию
1 - нет, конструкция не предназначена для такого мощного патрона, даже если получится расточить, заменить затвор и раму, поменять пружины (много чего менять и растачивать придется) отдача от винтовочного патрона размолотит весь механизм выстрелов через 300.
2 - нет, конструкция ствольной коробки не позволит.
2. Можно. Ищите по слову "РП-46":
"Всего для пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). ...
.... В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» - под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.
Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента - звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача - справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). "
Я не спец по оружию, но приобрел пневматическую копию UZI Gletcher. Очень уж он мне нравится. Жалко баллона на одну обойму хватает. А так, порадовать себя и позабавиться на даче под пиво очень даже.
300 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
первый случай в истории, когда еврей отказался от денег
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что же касается Галила, который цельнотянут с Калаша - ну да, это так. Машинка адаптирована дополнительно к песку, жаре и грязи, добавлены сошки, а масса при этом осталась прежней. Чего велосипед-то изобретать, тем более, что и Михал Тимофеич был, в общем, не против.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Винтовка самозарядная ZH-29
Холек Ваша разработка ? Ваши по ту сторону Амура в канаве дохлую лошадь доедают , знаток , утрись и звездуй лесом .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1) Можно ли переделать РПД-45 для стрельбы под патрон 7,62х54R?
2) Можно ли переделать ДП-27 под ленточное питание, не усложняя конструкцию
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2 - нет, конструкция ствольной коробки не позволит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Всего для пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). ...
.... В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» - под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.
Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента - звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача - справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена