Так сударь, я примерно то же и написал. У УЗИ-крайне узкая специфика, несмотря на его рейтинг, среди однотипников. Ибо бой в городе и штурм-захват здания крайне разные вещи. Да и при захвате и наличии заложников, считаю, что более целесообразно применять что либо, пусть менее скорострельное, но более точное оружие с бОльшим останавливающим действием Стечкин или ПЯ,(ну или пресловутые Глоки) в основе ну и пару тройку УЗИ либо других ПП для поддержки
А Вы читали "Стрелковые аксиомы "Альфы"? В тырнете есть материал, да и на фишках вроде выкладывали. Так там упор делается именно на автомат (типа, лучший пистолет - это автомат или пистолет нужен лишь для того, чтобы добраться для автомата..., Если террористу на дистанции 100 м одновременно попасть в одно колено пулей 5,45 мм, а в другое - 7,62 мм, то разницы он не заметит). Насколько я понимаю, даже такие профессионалы, рассматривают как основное оружие именно автомат, за совокупность характеристик. Хотя и есть арсенал под конкретные задачи. Подскажите, пожалуйста, Ваше мнение про такой факт: читал, что в Афганистане применялся такой метод тихой зачистки, когда группа врывалась в кишлак ночью и действовала тройками в центре боец с АПБ или ПБ, по флангам два бойца с АКМ с примкнутым штык-ножом, основную задачу делал боец с бесшумным пистолетом, на флангах прикрывали и в случае добивали уколами, при ситуации, когда скрытность терялась, велся автоматический огонь из автоматов. Возможно ли такое?
Дистанция 100 м, это уже не захват здания, и пистолет или ПП, хоть УЗИ или иной-малоэффективен. По поводу бесшумной зачистки, весьма реальное действо, но при условии профи всей группы. Ибо каждая ошибка-срывает операцию. Оружие с ПБС, хоть интегрированым хоть навесным, весьма эффективно в плане незаметности, а аппараты типа Винтореза вообще вещь уникальная и обладает повышенным останавливающем действием, особенно при использовании ступенчатой пули. Это не только возможно, это обычная работа диверсионного подразделения.
Простите, господа-специалисты, что вставлю свои 5 копеек, но весь поток "специализма" можно было прекратить на утверждении о том, что у автоматного (точнее промежуточного) патрона и пробивное, и останавливающее действие выше одновременно.
Средняя дистанция боев в зданиях не превышает 20-25 метров, поэтому, основную роль играет инстинктивная стрельба по указке, как тут уже где-то сказал человек, прошедший и российскую, и израильскую подготовки. Это когда ты способен моментально отреагировать на угрозу с любого направления и из любого положения, практически стреляя от бедра, по "указательному пальцу на крючке" и при этом, будучи способным обеспечить плотный огонь. В этой категории, ПП "пистолетной" компоновки лидируют без вариантов, при этом очень сильно уменьшая профиль стрелка и имея более высокое останавливающее действие мягкой пули при более низком проникающем, что снижает риски пробитых стен и диких рикошетов.
А насчет преимуществ в обороне, я тов. Вирусу ответил развернуто в другом топике - в современных городских боях обороняют здание, чаще всего, подтягивающиеся к нему после захвата силы, которые уже имеют и пулеметы, и снайперские стволы.
Стандартная группа - "цевет" израильской пехоты или спецназа, это 12-15 человек, включающая в себя людей, с определенными ролями - если посмотрите взводные фото ЦАХАЛистов - там сидят люди практически со всеми видами стрелкового, соблюдая лишь общую специализацию взвода - у "Голани", например, будет больше подствольных гранатометов, а у "Шальдага" или "Маткаль" - вообще в зависимости от специфики операции.
Пистолет-пулемет Uzi Pro, о котором говорили ниже. 1050 выстрелов в минуту, 25 патронов в магазине. К небу бы с такой скорострельностью какой-нибудт магазин в виде барабана, как у ППШ присобачить... )))
Барабан-вещь не особо надёжная. Да и к УЗИ отношусь весьма скептически, ибо не мой профиль. С его помощью можно занять здание, удержать этой пукалкой его будет тяжко, в полях и горах-вообще нниочём
Высокая скорострельность у ПП - это минус. Учите матчасть. У микро-узи затвор из вольфрама сделан, чтобы увеличить массу и немного снизить адову скорострельность.
Стрелял. Не впечатлил. Точность низкая, стрелять неудобно. Хотя конечно, если забегать в тесное помещение и фаршировать все свинцом то сойдет. Останавливающее и пробивное действие относительно низкое, если террориста в бронике выстрелом из того же АКМС просто снесет, так тут сомневаюсь.
А прикинь с ручным пулеметом забежать! :-) Ты бы хоть не сравнивал теплое с коротким! АКМС автомат или в международной классификациb "штурмовая винтовка", а Узи пистолет-пулемет. Ты бы еще АК с ТТ сравнил!
А с какого положения стреляли? С упором плечевого упора, от бедра? И на какую дистанцию? Товарищи из армейской разведки объясняли, что не видят проблем в использовании тех же АКМСов или АК-74 при зачистке помещений, к длине можно приноровиться, а по стволу целиться навскидку удобно, плюс есть упражнения, когда можно сократить длину автомата, делая упор в плечо не прикладом, а пистолетной рукояткой, плюс другие фишки, правда на практике об использовании этого не слышал (т.е. не в тире, а при зачистках). Да и насколько я знаю, при зачистках первой катится граната на пол, а потом уже идет стрелковое оружие. Участники боевых действий на Северном Кавказе хвалили АКМ именно за универсальность, т.е. может в помещении не так удобно, но останавливающее и проникающее действие больше, чем у пистолетного патрона, даже 9*19 Парабеллум, плюс запреградные травмы бронежилетов тоже после них не редкость. Да и с переносом дальности стрельбы проблем нет, когда короткая-дальняя дистанция. У пистолета-пулемета плюс только удобство в тесноте (пространство броенмашины, помещение), более легкий боезапас, меньше отдача, а следовательно выше точность.
Не обращай внимания на троллей... Народ не понимает, что захватив здание, его нужно ещё удержать, а этой пукалкой хрен получится. А захват здания можно осуществить, хоть с АК, хоть с ПКМ, если вперёд себя, галантно пропустить РГД или РГН
Не совсем по теме оружия, но может будет интересно.
Заглавная картинка в статье это не фотография, а 3Д модель выполненная в Inventor. А потом был выполнен рендеринг (раскрашивание, наложение текстур и теней). И таким образом добились фотореалистичности изображения.
Я когда увидел в первый раз работы этого автора был поражен, поэтому и делюсь информацией с Вами.
Вот ссылка на оригинал http://dwg.ru/gal/1211http://dwg.ru/gal/1211 Это сайт проектировщиков, а у человека такое хобби.
Да. Насколько я понял, человек занимается визуализацией - делает картинки домов, так, что от фото не отличить. А в качестве хобби - оружие. На сайте есть ещё его работы.
В целом годная копипаста. Но вот "Недавно там разработан пистолет-пулемет «Узи-Про», который обещает стать таким же мировым хитом, как и его легендарный предок." - это бугага. Никаких шансов. Не против современных машинок. Сиг MPX новый на голову интереснее. Я уж не упоминаю про Р90 - тот вообще уникален.
А УЗИ забавен, но только в формате мини-узи. Оригинал слишком велик. Микро - наоборот, бессмысленная трещотка, выпускающая уже третью пулю по самолетам.
Не обижайтесь, но сразу видно неспециалистов.
1) Чем "уникальнее" ствол, тем, обычно, уникальнее его патрон, что резко понижает его практичность. А потому что P90 с его 5.7, что MP7 с его 4.6мм - хорошие машинке, но не для массового применения. Тем более, что ПП используют там, где нужна останавливающая сила, а не пробивная, а оба вышеназванных калибра проигрывают в этом 9мм.
2) SIG MPX - вообще, оружие для полиции, не имеющее ни баллистических качеств винтовки, ни компактности и удобства для плотного пространства маленьких ПП.
300 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Средняя дистанция боев в зданиях не превышает 20-25 метров, поэтому, основную роль играет инстинктивная стрельба по указке, как тут уже где-то сказал человек, прошедший и российскую, и израильскую подготовки. Это когда ты способен моментально отреагировать на угрозу с любого направления и из любого положения, практически стреляя от бедра, по "указательному пальцу на крючке" и при этом, будучи способным обеспечить плотный огонь. В этой категории, ПП "пистолетной" компоновки лидируют без вариантов, при этом очень сильно уменьшая профиль стрелка и имея более высокое останавливающее действие мягкой пули при более низком проникающем, что снижает риски пробитых стен и диких рикошетов.
А насчет преимуществ в обороне, я тов. Вирусу ответил развернуто в другом топике - в современных городских боях обороняют здание, чаще всего, подтягивающиеся к нему после захвата силы, которые уже имеют и пулеметы, и снайперские стволы.
Стандартная группа - "цевет" израильской пехоты или спецназа, это 12-15 человек, включающая в себя людей, с определенными ролями - если посмотрите взводные фото ЦАХАЛистов - там сидят люди практически со всеми видами стрелкового, соблюдая лишь общую специализацию взвода - у "Голани", например, будет больше подствольных гранатометов, а у "Шальдага" или "Маткаль" - вообще в зависимости от специфики операции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Заглавная картинка в статье это не фотография, а 3Д модель выполненная в Inventor. А потом был выполнен рендеринг (раскрашивание, наложение текстур и теней). И таким образом добились фотореалистичности изображения.
Я когда увидел в первый раз работы этого автора был поражен, поэтому и делюсь информацией с Вами.
Вот ссылка на оригинал http://dwg.ru/gal/1211http://dwg.ru/gal/1211 Это сайт проектировщиков, а у человека такое хобби.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А УЗИ забавен, но только в формате мини-узи. Оригинал слишком велик. Микро - наоборот, бессмысленная трещотка, выпускающая уже третью пулю по самолетам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1) Чем "уникальнее" ствол, тем, обычно, уникальнее его патрон, что резко понижает его практичность. А потому что P90 с его 5.7, что MP7 с его 4.6мм - хорошие машинке, но не для массового применения. Тем более, что ПП используют там, где нужна останавливающая сила, а не пробивная, а оба вышеназванных калибра проигрывают в этом 9мм.
2) SIG MPX - вообще, оружие для полиции, не имеющее ни баллистических качеств винтовки, ни компактности и удобства для плотного пространства маленьких ПП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Пост в таком же духе, хотя пистолет-пулемет так себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена