Да,здравствует Великий и Могучий Русский Язык !:)
Как же жалко,тех кому не дано понять !:)

Что то мне подсказывает, что статья полный бред. Касаемо "бытия", видимо автор не знаком с философскими трудами хотя бы некоторых немцев.
Думаю многим известно мнение Набокова по отношению к русскому языку:
"Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев,
запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все
нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое,
грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не
лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому
тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка
между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов --
все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту,
естественным наукам и противоестественным страстям --
становится по-русски топорным, многословным и часто
отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает
основную разницу в историческом плане между зеленым русским
литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква,
языком английским: между гениальным, но еще недостаточно
образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым
гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной
свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом
сочетании слов..."

Всякие подвепедверты и недоперепил с нахухолью, по моему высосаны из пальца.
Могли бы что и поинтересней про русский язык написать. Например, переводится ли на иностранный язык слова землянка, или кургузый, или малиновый звон, да мало ли их.