Муйня полная. Ракета Ярс, также как и остальные межконтинентальные ракеты является баллистической. Изменить курс на нисходящей части траектории после выключения двигателей она не может по определению, это не крылатая ракета. Необходимые скорость и направление полёта сообщаются баллистической ракете на активном участке траектории(грубо говоря, на взлете) системой управления полётом ракеты. После отключения двигателя остаток пути боевая часть движется по баллистической траектории, подобно снаряду или пуле.
На некоторых ракетах боевые части могут маневрировать в небольших пределах, чтобы противодействовать противоракетам вражеской ПРО, но это ничего общего с изменением курса не имеет.
Не очень понимаю радующихся людей по-поводу "ошибки". Если это вообще правда.
А если бы долбанули в ответ, ну чисто теоретически? Что мне подсказывает, что диванные ура-патриоты были бы тем самым "радиоактивным пеплом"? Накроет ведь всех. Так чему радоваться-то?
У одних сбой в нападение, у других в обороне - весёленький XXI век намечается.
Как понять, цитирую - ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км?
То есть, ракета была экспериментально-разведывательная? Внедрили новые технологий по невидимости и замерили расстояние, на котором ПВО засекает цель. А как иначе расстояние узнали? ПВО США позвонили и сообщили?
238 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
На некоторых ракетах боевые части могут маневрировать в небольших пределах, чтобы противодействовать противоракетам вражеской ПРО, но это ничего общего с изменением курса не имеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А если бы долбанули в ответ, ну чисто теоретически? Что мне подсказывает, что диванные ура-патриоты были бы тем самым "радиоактивным пеплом"? Накроет ведь всех. Так чему радоваться-то?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Никогда догонялки в вооружении не вели к добру.
В итоге ода такая долетит и случится не поправимое.
А гибнуть будут обычные люди.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Как понять, цитирую - ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км?
То есть, ракета была экспериментально-разведывательная? Внедрили новые технологий по невидимости и замерили расстояние, на котором ПВО засекает цель. А как иначе расстояние узнали? ПВО США позвонили и сообщили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена