1. Девушки одеваются прежде всего для себя, как им хочется, потом для всех мужчин, а уж потом для своего мч (каждый раз, когда девушка по полчаса у зеркала, когда вы куда то с ней идёте, знайте, помните об этом)
2. Женщины эгоистичные создания, эгоистичнее мужчин в разы, это развито эволюционно, женщины всегда конкурировали друг с другом за сладкий пирог (место поближе к огню, где больше еды, у кого сильнее, богаче мужчина и тд и тп), поэтому они одеваясь исходят из своих внутренних принципов: интеллектуальное развитие+воспитание+наличие денег+наличия вкуса.
3. Умная, воспитанная, полюбому зарабатывает и может позволить хорошую одежду, вкус исходя от своего ума+журналы моды=сформирован, посему уж она никак не оденется как легкодоступная девушка. Посему из выше перечисленного и делайте выводы. И помните "встречают по одёжке, провожают по уму.".;)
Я б может и не минусовал, если б сквозь весь текст не сквозило фоном "это единственно правильное мнение". А получилось: объективно - один из НЕСКОЛЬКИХ типов мужчин высказал своё мнение, субъективно - хрень от скучного семьянина.
Итак:
1) "Истинная красота находится в душе женщин" - совершенно верно! И вот лично для меня женщина, которая гордо себя несёт в майке с откровенным вырезом и ремне-юбке - прекрасна! Если она делает это осознанно и со вкусом. Это значит что она хочет быть яркой, вызывающей, привлекать внимание мужчин (что совершенно не есть то же самое, что прыгнуть к нему в койку, как считает автор) и она при этом, что самое главное, честна и в гармонии сама с собой! А вот скромница, которая напяливает мини-платье и постоянно, краснея, одёргивает его - меня смешит:) Вот она нифига не мила и не сексуальна! Так же как безвкусная мукла в коротких шортах и чулках. Ну да не о хорошем вкусе и чувстве стиля разговор.
2) "Та женская душа имеет красоту и обаятельность, которая хранит в себе женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь." Вот с этого, чел, тебе и надо было начать: "Лично мне нравятся женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь, поэтому вот мой пост:..." - и не было бы столько минусов. Объясняю почему: ты тот человек, которому нужна вышеперечисленная жена и тихие мирные отношения полные целомудренности и тихой любви. А вот лично у меня, с точность наоборот от того, что было расписано в твоём посте, такие девушки вызывают только желание заиметь сексуальную одноразовую связь с таким вот красивыми, скромными, целомудренными созданиями, просто "оплодотворить" их, и не более того, потому что лично мне с такими скучно проводить мало-мальски долгое время. Так же как и "распущенной" девушке будет до смерти скучно с тобой.
Мораль: если девушка одета и ведёт себя вызывающе, то она действительно хочет привлечь интересный для себя типаж, но это вовсе не значит, что отношения не будут серьёзные и долгие, ни о каком "сексе и ничего более" и речи не идёт, чувства в 100 раз глубже и сильнее (и мои 7 лет брака с такой дамой - тому подтверждение). И поверь мне, что на "любовь во всех проявлениях" такие женщины уж как минимум не менее способны.
3) "Да, полюбить такую будет, простите, очень трудно." - ну, объективно это просто бред.
4) "Не надо милые женщины. Нормальным мужчинам это не понравиться,уверяю вас. " - а Вас, батенька, мания величия, что так лихо причислили себя к нормальным мужчинам, отбросив остальных. И вообще, все мы одновременно нормальны и ненормальны, это долгий философский спор, но так и есть ведь.
5) ну и последнее: скромный наряд, светлые глаза, откровенная улыбка (как у девушки на фото в посте) ещё НИИИЧУТЬ (по опыту личному, друзей, и даже общению на Фишках могу сказать) не значит, что эта самая девушка:
а) не имеет эротической фотосессии, начинающейся с этой фото
б) не встречается с несколькими парнями одновременно
в) не любит, чтобы её жёстко имели в 3 ствола
Резюмируя:
1) Не надо выдавать сугубо личные вкусы и пристрастия за мнение большинства "нормальных" мужчин, вкусы у нас очень разные не только на одноразовых жнщин, но и на спутниц жизни
2) "женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь" СОВЕРШЕННО не в откровенности одежды и яркости макияжа. Под вызывающим, даже вульгарным внешним видом может быть верная праведница (не единожды лично встречал), а под праведной, невинной внешностью - **ливая ****ищща и деревенская давалка (что тоже лично встречал не единожды).
Поэтому, автор, ты слишком плохо разбираешься в людях, особенно в женщинах, если по перечисленным тобой (и, что самое поразительное, исключительно по ним) признакам судишь о порядочности.
Тут видишь ли что, автор начинает об одном, а потом его плавно ведёт в другую сторону...
А в целом он хотел сказать, что таких вот "мукл" из твоего описания становится угрожающе много, слишком часто девочки (те что помладше) думают не о той стороне мальчиков которой положено в таком возрасте и т.д. и т.п.
Да, не без этого, но вот почему не соглашусь всё-таки..
К душевности и духовности большинство приходит попозже лихой юности. Мукл много в интеренете и соответсвующих подборках, а вот дажен просто на улице, это маленькое событие, даже в Резиновой.
И ещё вот почему: муклы и дакфейс - просто сегодняшний тренд. В мои школьные/юные времена модно было ходить в вульгарных юбках, краситься как индейцы на тропе войны, пить пиво и курить в подворотнях и шариться по подъездам. И таких было "пугающе много"! Ничё, повзрослели, поумнели, остепенились, причём в большинстве своём.
А я не понял, почему название текста "подмена понятий". Какие понятия автор имеет ввиду и чьи понятия. Я одно скажу, мне нравится вид реально красивой девушки, которая не постеснялась одеть на себя минимум одежды. Она мне настроение поднимает, и не вызывает мыслей, что она проститутка. Ибо большой процент девушек, в том или ином смысле, ими являются по умолчанию, т.к. в них это заложено генетически. Не стоит морочиться автору. Девушки все-равно сами решать, что, когда и для кого им одевать! Всем пис!
Под вызывающим, даже вульгарным внешним видом может быть верная праведница (не единожды лично встречал), а под праведной, невинной внешностью - **ливая ****ищща и деревенская давалка (что тоже лично встречал не единожды) - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Из крайностей в крайности. Ну а середины я так понимаю не бывает? Слушайте, ну не нравится как выглядит - не смотрите. Гораздо хуже, когда всех заставляют выглядеть по-шаблону, а шаг вправо или шаг влево - предатель и враг народа!
415 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. Женщины эгоистичные создания, эгоистичнее мужчин в разы, это развито эволюционно, женщины всегда конкурировали друг с другом за сладкий пирог (место поближе к огню, где больше еды, у кого сильнее, богаче мужчина и тд и тп), поэтому они одеваясь исходят из своих внутренних принципов: интеллектуальное развитие+воспитание+наличие денег+наличия вкуса.
3. Умная, воспитанная, полюбому зарабатывает и может позволить хорошую одежду, вкус исходя от своего ума+журналы моды=сформирован, посему уж она никак не оденется как легкодоступная девушка. Посему из выше перечисленного и делайте выводы. И помните "встречают по одёжке, провожают по уму.".;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Добавляем свои варианты в комментарии!
Предыдущая часть
Главное, дальше почитай
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Итак:
1) "Истинная красота находится в душе женщин" - совершенно верно! И вот лично для меня женщина, которая гордо себя несёт в майке с откровенным вырезом и ремне-юбке - прекрасна! Если она делает это осознанно и со вкусом. Это значит что она хочет быть яркой, вызывающей, привлекать внимание мужчин (что совершенно не есть то же самое, что прыгнуть к нему в койку, как считает автор) и она при этом, что самое главное, честна и в гармонии сама с собой! А вот скромница, которая напяливает мини-платье и постоянно, краснея, одёргивает его - меня смешит:) Вот она нифига не мила и не сексуальна! Так же как безвкусная мукла в коротких шортах и чулках. Ну да не о хорошем вкусе и чувстве стиля разговор.
2) "Та женская душа имеет красоту и обаятельность, которая хранит в себе женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь." Вот с этого, чел, тебе и надо было начать: "Лично мне нравятся женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь, поэтому вот мой пост:..." - и не было бы столько минусов. Объясняю почему: ты тот человек, которому нужна вышеперечисленная жена и тихие мирные отношения полные целомудренности и тихой любви. А вот лично у меня, с точность наоборот от того, что было расписано в твоём посте, такие девушки вызывают только желание заиметь сексуальную одноразовую связь с таким вот красивыми, скромными, целомудренными созданиями, просто "оплодотворить" их, и не более того, потому что лично мне с такими скучно проводить мало-мальски долгое время. Так же как и "распущенной" девушке будет до смерти скучно с тобой.
Мораль: если девушка одета и ведёт себя вызывающе, то она действительно хочет привлечь интересный для себя типаж, но это вовсе не значит, что отношения не будут серьёзные и долгие, ни о каком "сексе и ничего более" и речи не идёт, чувства в 100 раз глубже и сильнее (и мои 7 лет брака с такой дамой - тому подтверждение). И поверь мне, что на "любовь во всех проявлениях" такие женщины уж как минимум не менее способны.
3) "Да, полюбить такую будет, простите, очень трудно." - ну, объективно это просто бред.
4) "Не надо милые женщины. Нормальным мужчинам это не понравиться,уверяю вас. " - а Вас, батенька, мания величия, что так лихо причислили себя к нормальным мужчинам, отбросив остальных. И вообще, все мы одновременно нормальны и ненормальны, это долгий философский спор, но так и есть ведь.
5) ну и последнее: скромный наряд, светлые глаза, откровенная улыбка (как у девушки на фото в посте) ещё НИИИЧУТЬ (по опыту личному, друзей, и даже общению на Фишках могу сказать) не значит, что эта самая девушка:
а) не имеет эротической фотосессии, начинающейся с этой фото
б) не встречается с несколькими парнями одновременно
в) не любит, чтобы её жёстко имели в 3 ствола
Резюмируя:
1) Не надо выдавать сугубо личные вкусы и пристрастия за мнение большинства "нормальных" мужчин, вкусы у нас очень разные не только на одноразовых жнщин, но и на спутниц жизни
2) "женственность, целомудрие, скромность и самое главное любовь" СОВЕРШЕННО не в откровенности одежды и яркости макияжа. Под вызывающим, даже вульгарным внешним видом может быть верная праведница (не единожды лично встречал), а под праведной, невинной внешностью - **ливая ****ищща и деревенская давалка (что тоже лично встречал не единожды).
Поэтому, автор, ты слишком плохо разбираешься в людях, особенно в женщинах, если по перечисленным тобой (и, что самое поразительное, исключительно по ним) признакам судишь о порядочности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А в целом он хотел сказать, что таких вот "мукл" из твоего описания становится угрожающе много, слишком часто девочки (те что помладше) думают не о той стороне мальчиков которой положено в таком возрасте и т.д. и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
К душевности и духовности большинство приходит попозже лихой юности. Мукл много в интеренете и соответсвующих подборках, а вот дажен просто на улице, это маленькое событие, даже в Резиновой.
И ещё вот почему: муклы и дакфейс - просто сегодняшний тренд. В мои школьные/юные времена модно было ходить в вульгарных юбках, краситься как индейцы на тропе войны, пить пиво и курить в подворотнях и шариться по подъездам. И таких было "пугающе много"! Ничё, повзрослели, поумнели, остепенились, причём в большинстве своём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена