Это все конечно круто, НО... хотелось бы немного понят ход мыслей автора))) Во первых - причем здесь к этой статье видео ролик я не понимаю... стрелять из пушек по деревянной лодке конечно круто, но сравнение какое то неудачное. Во вторых - то что написано над видео и то что на американском сайте - это небо и земля. Для тех кто не совсем дружит с английским и уже наращивает от радости патриотическую улыбку до ушей, объясняю: В статье говорится что эсминец Дональд Кук не был подвержен никакой опасности. Мало того, ниже сказано что корабль более чем способен защитить себя от атак самолетов типа СУ-24. Сказано что Русский самолет пролетел всего 12 раз туда-сюда над эсминцем (как утверждает автор, это имитация атак... ну окей... интересно откуда такие познания?). "ослепший и оглохший корабль" это вообще звучит смешно... об этом в статье ничего не сказано. Неужели вы настолько наивны что думаете что современный военный корабль не может защитить себя от авиа-атак??))) Вы уверены что там нет как минимум таких же приспособлений которые могут точно так же отрубить электронику и на самом СУ?))) (Причем потерять контроль над самолетом как то на много страшнее я думаю)) и уверен что если бы была причина то такие меры были бы приняты.

Вобщем, круто конечно попонтаватся.... но с точки зрения американцев - унижения я тут абсолютно не вижу) Они скорее были просто в недоумение "зачем и для чего??))", нежели испуганы))
Меня просто иногда поражает как простую ерунду мы можем превратить в сенсацию))) ДАВАЙТЕ СУДИТЬ АДЕКВАТНО.