Виновным будет признан автобус, т.к. он подбил автомобиль слева, двигающийся по своей полосе. У остальных не было касания. Если бы автобус остался в своей полосе и стукнул серебристого в левую фару, то был бы виноват серебристый фольцваген.
Вообщем то да. Но на счет "был бы виноват серебристый фольцваген" возможно и не совсем вина его была бы, только надо доказать что аварийную обстановку создал не он а черная мазда. Одно точно можно сказать что здесь по факту вина именно автобуса, не надо было в соседний ряд соскакивать. Скажем так, один из тех случаев, который требует разбора и установления виновных (в случае если автобус не соскачил бы в соседний ряд).
По ситуации мне на дороге фольц больше всего не понравился. Видел же, что впереди будет съезд с моста в правую полосу, нужно в таких случаях заранее с полосы уходить. Он вроде и собирался, но как-то очень неуверенно. Похоже, опыта водительского совсем мало. Надо было газку прибавить и перед автобусом нормально влезть. А он не лез и мазду смутил своим поворотником. Ехал бы увереннее по правой полосе, мазда бы не полезла.
Но в аварии виноват автобус.
97 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но в аварии виноват автобус.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена