Несомненно Янукович был плохим правителем. Но пока он шел на поводу у запада, никому он не мешал почему-то и его свергли только тогда, когда этого захотел запад. Одно это должно дать повод, чтобы задуматься. Да и сам тот факт, что переворота бы и вовсе не было без активного участия запада (политического, информационного и экономического), тоже не маловажен. А людей разных много, одни хотят одного, другие хотят другого и чтобы собрать тысячи сторонников чего-либо, да и с поддержкой просто недовольных правительством людей (коих было немало), думаю много усилий не нужно предпринимать, достаточно только возглавить это движение. А демократично ли это? Думаю ответ очевиден и по отношению к тем людям, которые даже м.б. и не являются сторонниками Януковича, это и есть оскарбительно, т.к. их выбор в любом случае не был учтён и то к чему привёл Майдан, это последствие определённог количества людей, но не всего украинского народа. Могло ли быть в таком случае довольно всё население Украины? Ответ тоже очевиден - нет. И почему именно в данном случае запад закрывает глаза на демократию, думаю ответ также ясен и даёт ещё большего повода о том, чтобы снова задуматься. И я лучше в сказки буду верить, чем о благородных целях США или ЕС. Достаточно взглянуть за границу Украины и посмтреть на ту политику, что они ведут по всему миру.

Давай, приезжай, попробуй, герой тряпочный... ты даже не представляешь, куда тебе засунут баллончик с краской!

Скоро на всех задницах (=на гамадрильных лбах) фашистов - клеймо: "пэдорараштичный выродок без имени и будущего. недобиток с 45-го"

Он о баллончике там мечтает.