Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
290 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

михаил
2

11 лет назад
Вся проблема этого самолёта -- универсальность. Уже давно доказано, что универсальное проигрывает заточенному под одну функцию -- что бы это не было, хоть самолёт, хоть швейцарский нож. А америкосы ещё и кучу бабок потратили только на то, что бы понять, что при встрече с полноценным истребителем от этого ф-35 ничего не останется. Да и в случае сравнения с тем же а-10 ф-35 в функциях поддержки с воздуха проигрывает.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Slavik
михаил
2

11 лет назад
А зачем современный истребитель? К вашему сведению МиГ21 доработанные в последние годы в частности в Индии в определенных условиях конкурируют с современными истребителями уровня МиГ29. Тут решающую роль играют вооружение и РЭА в обновленных самолетах.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
RA
−5

11 лет назад
F 35 nachinen takoy avionikoy,chto Migu daje samomu sovremennomu ne dast s aerodroma podnyatsa. toyest voyevat s migom budet ne samolet.A raketa viposhennaya iz sovsem vneobzornovo rastoyaniya Miga. nashli sravneniye toje.Ne znayut uje kak na Ameriku nasrat cherez kontinent.To Ukrainu byut, to Gruziyu. A Amerike tolko slova dostayutsa.Ljiviye Separatisti:))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
RA
−5

11 лет назад
Che to rojica vistupayushevo kurnosika,silno napominayet rojicu armyanina v USA. Legko agitiruyushevo kak za Ameriku tak i za Rossiyu. Armyanin eto dvoynoy shpion vsevo chelovechestva,eto terrarist,eto separatist.Rossiye posle razvala nado bilo izbavlyatsa ot etoy nechesti razvalivshey SSSR. A Rossiya prigrela zmeyenishey,teper opasnost deleniya i Rossii samoy:))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Novan
1

11 лет назад
Тут говорится о ТТД мигаря и F35, попробуйте с высоты пустить полую трубу и заваренную с торцов, вот и всё сравнение, скорость падения полой трубы болше чем заглушенной, служил в авиации, в курсе. А вооружение - сейчас проводят такую модернизацию, что мама не горюй, таким на шпигуют - нам и не снилось.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
sadownik1
5

11 лет назад
Капиталисты всегда накручивают стоимость массой неоправданных примочек и сложностей. В результате получается сверхдорогой продукт с обычными функциями, сравните "Мерцедес" и "Волгу", которая выполняет такие же функции передвижения, но в разы дешевле.
Немецкий "Тигр" был в 10 раз дороже в производстве, чем Т34. Его выпускал, заинтересованный в прибыли концерн "Крупп". "Тигр" имел 6(!) выходных люков, сидения из кожи, детали из нержавеющей стали, дальность хода 150-200 км.
Т34 - 3 люка, сидения из парусины, облой литья на броне даже не зачищался, некрашеный, танки красили уже на фронте по потребности сезона, дальность хода 500-600 км.
"Тигры" - бензин, горели от бутылки с зажигательной смесью, Т34 без страха ходил сквозь пожары.
И вообще, то что немцы боятся слова "Т34" или "русские танки" до сих пор, говорит о том, что их концепция была на редкость удачной. И нечего восхвалять заорганизованную немецкую технику. Сегодня одна топливная форсунка "Бош" для мерса стоит 1000 евро, а комплект 6 тысяч. За такие деньги можно купить "Волгу" или "Уаз" и ездить до гроба бесплатно. Бесплатно потому, что расходы на бензин будут полностью покрываться разницей в стоимости машин. Вот только тупой совок этого не понимает и мечтает о западной тачке, чтобы кормить натовских агрессоров себе на погибель...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
sadownik1
0

10 лет назад
Это неоспоримый факт!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
0

11 лет назад
Россияне,специально для вас-Парашка в перде!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александр
8

11 лет назад
Пацаном занимался в авиамодельном кружке,но таланта хватило на -чабана,но самолеты люблю до сих пор-красиво!Почитал комменты и скажу от себя-по чабански:современный бой -это комплекс очень сожных мер и систем,но важно вот что-имеет смысл сравнивать равных соперников,а бой инопланетян с аборигенами -не коректно.Современный бой -это не Армия и Флот,а умение организовать финансовые и интеллектуальные потоки, таким образом,чтобы твой вероятный противник оплатил свою собственную гибель(экономика должна быть -экономной),чтобы этот "противник" оплатил твой НИОКР и гуманитарную науку способную на лабораторное выращивание "вражеского" правительства,которое на поверку и не враг никакой,а партнер ,типа-Троянский конь-это такая всепогодная и всеракурсная ракета,которя уничтожит тебя так эффективно,что ты и не заметишь собственной смерти,как бактерия на дне чашки Петри-сен казахша белесемба?-или я зря сотрясаю воздух?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Руслан
0

11 лет назад
Паг фа лучше!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Giovanni sodini (sugar bear)
2

11 лет назад
Pentagon listen to the sales pitch of Boeing, instead of common sense!! From what I read of the f-35 it is a piece of junk
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Сергей Цапенко
17

11 лет назад
Факты: F-117, сбит на балканах древней, ржавой русской ракетой - далее боятся летать, СУ-24- древний, ржавый- 12 раз заходил на цель, имитировал атаку, ВМС США противопоставить ни чего не смогли- глотают ,валидол Вопрос в умении обращаться с оружием
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Неизвестно
Kot Gray
0

11 лет назад
Конечно преувеличения СМИ! А ты сам видел атаку фа117?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
И много F - 117 из" калашей" сбили?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
mic70
Сергей Цапенко
−683

10 лет назад
>СУ-24- древний, ржавый- 12 раз заходил на цель, имитировал атаку, ВМС США противопоставить ни чего не смогли
Ты вот с головой дружишь? Они его что сбивать были должны?
Из-за понтов развязывать войну?
;-)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7

На что жалуетесь?