пардон, но уже на 0.6 секунде видно что жук затеял что то не понятное и далее по стопарям видно как он тормозит, а водитель рега отвлекся на болтавню, а не следил за дорогожной ситуацией
Конечно жука это не оправдывает, но тут все виноваты и водитель МАЗа (не соблюдение безопасной дистанции)
жалко ребенка, напугали сильно + удар
Вместо того, чтобы остановиться и начать нервно сигналить, рег. должна была смотреть в зеркала. Мазу не хватило буквально метра. Вина на Мазе 100%, но рег. повела себя именно по-бабьи. Не хватило плавности и элементарного просчитывания ситуации.
Уважаемый автор, привлечь к ответственности водителя жука Вы сами додумались, или Вас представители фирмы-владельца МАЗа надоумили?
Разочарую Вас - Ваш шанс не более 1%. Это если дамочка сама отдаст Вам деньги, или Вам удастся привлечь её к суду, и там она даст показания против себя любимой.
Жук виноват только в том, что пересёк двойную сплошную, и больше ни в чём. Резкая остановка на дороге - не есть нарушение.
Виноват водитель МАЗа, всё остальное - лирика. И Вам машину должны восстанавливать владельцы грузовика, хоть по страховке, хоть через суд (и не дай Бог Вы или Ваша супруга что-то не так в протоколе написали).
Если представители фирмы владельца грузовика захотят компенсировать свои убытки, то можете передать им эту запись... Шансов у них не много.
Будьте уверены, что в течении дня, дамочку, водителя Жука, так подкуют в этом вопросе юридически так, что ей никто ничего, кроме пересечения двойной сплошной припаять не сможет, да ГАИ и пытаться не будет.
Ну ничего, страховая МАЗа (надеюсь, она есть) будет платить за ремонт машинки. Рег нормально оттормозилась, хоть и немного проговорила с детишками. Дети они такие, могут и отвлечь! Лезть вправо и быть виновной в ДТП - не вариант, даже не советуйте
243 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Конечно жука это не оправдывает, но тут все виноваты и водитель МАЗа (не соблюдение безопасной дистанции)
жалко ребенка, напугали сильно + удар
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Разочарую Вас - Ваш шанс не более 1%. Это если дамочка сама отдаст Вам деньги, или Вам удастся привлечь её к суду, и там она даст показания против себя любимой.
Жук виноват только в том, что пересёк двойную сплошную, и больше ни в чём. Резкая остановка на дороге - не есть нарушение.
Виноват водитель МАЗа, всё остальное - лирика. И Вам машину должны восстанавливать владельцы грузовика, хоть по страховке, хоть через суд (и не дай Бог Вы или Ваша супруга что-то не так в протоколе написали).
Если представители фирмы владельца грузовика захотят компенсировать свои убытки, то можете передать им эту запись... Шансов у них не много.
Будьте уверены, что в течении дня, дамочку, водителя Жука, так подкуют в этом вопросе юридически так, что ей никто ничего, кроме пересечения двойной сплошной припаять не сможет, да ГАИ и пытаться не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена