Оговорюсь заранее что я против хамства на дорогах, против ездунов по тротуарам.
Когда только я начинал смотреть ролики стоп хам. Мне они нравились. Борьба с хамами, борьба за безопасность на пешеходных дорожках. Но чем больше роликов тем меньше симпатии. Вот например борьба за "безопасность" на пешеходных дорожках. Они стоят обычно в конце дорожки и всех кто заехал гонят обратно задом. То есть езда передом это опасно для пешеходов а езда задом нет? Может стоит встать там где заезжают? Или как то с управой провести встречу, решить вопрос на более высоком уровне и установить столбики? Или их пугает что нужно пороги обивать, проект готовить, уметь договариваться с чиновниками. А тут что на капот скок, наклейку на стекло хлоп и ты молодец. При этом иногда видно что они чуть ли не сами прыгают на капот и потом там и катаются. Преследуют хамов, выбегая на проезжую часть, что бы наклеить наклейку. Разве они сами в этот момент не становятся нарушителями? Разве они сами не становятся хамами. А на этом ролике когда хамка из белого опеля облила водой активистку стоп хама та её приложила. То есть она применила сила лишь за то что взяли её бутылку и облили водой. Тогда с чего бы не применять силу хамам за то что им наклеили наклейку на стекло. Ведь наклейка закрывает им обзор и они не могут дальше ехать, а это почти что ограничить в правах передвижения водителя т.к. с такой наклейкой он не имеет права продолжать движение. Поэтому подведя итог. Если стоп хам так борется за права и безопасность то пускай заставляют работать тех кто должен ловить нарушителей и создают такие условие что бы нарушить нельзя было.
А вот ролик о том как без конфликта заставить не нарушать правила.