Вот на ровном месте. Можно конечно на водилу наезажть, мол смотреть надо, но за стойкой он не мог видеть ребёнка, который ему до капота не достаёт. Считаю, что мамаша виновата.
Ну само собой водитель должен смотреть в оба. НО уважаемые за детьми обязаны смотреть родители ребенка, для себя родили сами и смотрите, такого малыша заметить очень сложно, а вот почему мать ребенка за руку не держала, это уже вопрос.
Я считаю в этой ситуации виновата только мать ребенка.
Да в любом случае это п-ц, ибо даже если докажет невиновность, то все равно осадок на душе останется, ибо тут ногу скорее всего раздробило, по этому девочка почти наверняка инвалидом останется... ((
даже если докажет грубую неосторожность родителей, всё равно это не освобождает его от компенсации вреда здоровью.
В самом лучшем случае, если будет доказано что он не мог видеть и предпринять какие либо действия - половина стоимости лечения+судебные расходы.
71 комментарий
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Я считаю в этой ситуации виновата только мать ребенка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В самом лучшем случае, если будет доказано что он не мог видеть и предпринять какие либо действия - половина стоимости лечения+судебные расходы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена