И опять очередный религиозные бредни.Ты даже не можешь мне доказать что существуют время и пространство. Да? Тогда откуда все эти термины взялись? У тебя всё сводиться к твоему божонку потому что тебе как христанутому лень напрячь мозги и прочитать научные определения слов время, пространство,ум,разум.Да и зачем тебе.Проще сказать что это всё создал божонок.
Время и пространство - это нематериальные категории или понятия. Доказать их существование - невозможно также как и доказать что Бог есть. Можно только описать некоторые доступные к познанию свойства. Причем невозможно говорить объективно о времени и пространстве, т.к. они не являются объектами, а человек как исследователь не находится вне времени и вне пространства чтобы воспринимать их как объект. Также невозможно говорить объективно и о Боге, т.к. Он безмерен, безусловен и кроме того без личного откровения Бога человеку, человек не может даже умозрительно представить свойства или качества (сущность) Того, Кого мы называем - Бог.
С понятием Бога еще сложнее, и не каждый способен видеть сердцем, хотя и умозрительно можно видеть что-то. Бог есть Любовь - это можно увидеть только в личном опыте. Научное познание доступно для коллективного опыта и представлено в коллективном знании. Духовное познание - это личное. Также как есть ученые, которые злы и гневливы, а есть те - кто добры и мягкосердые (одни занимаются духовной работой, а другие - нет).
Православный человек это понимает, поэтому ему научное познание доступно без отрыва от религиозного.
Человеческий мозг на самом деле примитивен. И НЕ ЖЕЛАЕТ принимать информацию о том, что мы - потомки Богов, когда то живших на нашей планете... Поэтомы "ученые" не хотят и не могут никак объяснить такие находки. Поэтому тут так много НЕ ХОТЯЩИХ верить... Правильно, от обезьяны то проще произойти... Ну или библейская версия... Так что дем в середине поста показывает на ИСТИННОЕ происхождение таких людей.
Почитайте Мулдашева. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Левашова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Твердохлебова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Истархова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Чарльз Дарвин. ЕДИНСТВЕННОЕ ВЕРНОЕ УЧЕНИЕ. и пох, что сомневался в его верности перед смертью (по другой версии - отрекся от него).
Для Вас СПЕЦИАЛЬНО:
Вы можете верить (слово "вера" - в ВАШЕМ понимании), что Вы Хордовое млекопитающее из отрядов приматов, семейство гоминидов. Человек разумный. это ВЕЛИКОЛЕПНО! произошли от кого угодно...
А я УВЕРЕН, что я - ЧелоВек. Я - это то, что сейчас с Вами переписывается, смотрит на монитор изнутри тела через глаза... Душа по другому. Чело (тело, пристанище, лоб, если хотите) на век (отмеренное мне время, на МОЙ век). И мое тело - произведено по УНИКАЛЬНОЙ технологии (да, аналогов которой МАССА, но эти аналоги как Китайский телефон - и бренд вроде, но не человек), Технология эта - мои Папа и Мама. Они то и являются Богами (создателями) для меня.
Жаль вот только, что не хотят этого сейчас люди понимать. Глядишь, и порядок был бы в стране. А то - "обезьяна, примат..."
Считать себя уникальным, боготворить своих родителей - это безусловно хорошо! В конце концов каждый из нас действительно уникален и уважение к родителям никто не отменял. Мы говорим немного о разном. Не важно кем вы (я, кто-то ещё) себя считает, важно, чем мы являемся на самом деле. Я не против души в принципе (хотя не вижу в ней никакой нужды. Электрохимии мозга достаточно, чтобы описать всё не внедряя дополнительных неизученных элементов).
Знаком я с работами некоторых из перечисленных вами людей, весьма интересные вещи порой.
Причём здесь Дарвин? Пора уже оставить старика в покое. Его учение с современной синтетической теорией эволюции имеет общего не больше, чем технологии полётов в космос с мечтами Циолковского.
Теперь возвращаясь к нашим баранам, точнее обезьянам.
Аналогия. Среди множества периодических дробей есть число 0,(9), которое по утверждениям математиков равняется единице. Немало холиваров было и наверняка ещё будут на эту тему, так как логика подсказывает, что между 0,(9) и 1 "не хватает той самой малости". Однако в десятичной системе счисления эту малость просто некуда вставить и доказывается равенство довольно просто. Если перевести оба числа в другую систему счисления, особенно в систему по дробному основанию, то мы вполне можем получить другую ситуацию, где можно будет найти число между ними. Но в все используемые в мире системы счисления будь то десятичная, 16-ричная и т.д. имеют целочисленную основу, в которой равенство не нарушится. Почем так? Потому, что системы счисления придумали люди и людям удобнее считать целочисленными основаниями. Также и в классификации видов. Классификацию видов придумали люди на основе морфологических сходств и межвидовой эволюции, таким образом отнесение человека к приматам, равно как и отнесение льва к кошачьим - это можно сказать тождество в используемой системе классификации. Если бы существовала иная система классификации, например на основе плотности волосяного покрытия, то родственниками человека в той системе возможно были морские млекопитающие.
И да, есть ещё одно мнение. Хотел процитировать, но не нашёл оригинал. Так вот, межвидовое скрещивание всегда отрицательно отражалось на выживаемости потомков. В большинстве случаев потомков или вообще нет или они бесплодны. Поэтому многие виды инстинктивно считают представителей родственных видов уродами. Не все конечно, но к приматам это относится, так же как к птицам, медведям и многим другим. К некоторым не относится, например к дельфинам, но сейчас не о них.
Это эволюционная защита в целях сохранения вида заставляет нас (людей) на подсознательном уровне считать обезьян неподходящими партнёрами, уродами, отторгает людей от обезьян и людям претит мысль о родстве с ними. НО именно факт наличия такой защиты подтверждает родство! Кто-то высказывается. что люди произошли от медведей. Там эта защита не работает, т.к. медведь не является нам близким родственником
****ец.... "Ночь волков" - как авторитетный источник.... Дальше по указанному источнику, никаких ссылок найти не удалось. Вывод - очередное катание из дерьма шариков и напичкивание этими шариками людей.
есть такая книга называется "запретная археология" можно скачать в инете там таких артифактов сотни причём написанна с научным подходом ! есть два издания подробное для специалистов и сокращённая для обывателей ! ссылку прилагаю
264 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
С понятием Бога еще сложнее, и не каждый способен видеть сердцем, хотя и умозрительно можно видеть что-то. Бог есть Любовь - это можно увидеть только в личном опыте. Научное познание доступно для коллективного опыта и представлено в коллективном знании. Духовное познание - это личное. Также как есть ученые, которые злы и гневливы, а есть те - кто добры и мягкосердые (одни занимаются духовной работой, а другие - нет).
Православный человек это понимает, поэтому ему научное познание доступно без отрыва от религиозного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Почитайте Левашова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Твердохлебова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Истархова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Чарльз Дарвин. ЕДИНСТВЕННОЕ ВЕРНОЕ УЧЕНИЕ. и пох, что сомневался в его верности перед смертью (по другой версии - отрекся от него).
Для Вас СПЕЦИАЛЬНО:
Вы можете верить (слово "вера" - в ВАШЕМ понимании), что Вы Хордовое млекопитающее из отрядов приматов, семейство гоминидов. Человек разумный. это ВЕЛИКОЛЕПНО! произошли от кого угодно...
А я УВЕРЕН, что я - ЧелоВек. Я - это то, что сейчас с Вами переписывается, смотрит на монитор изнутри тела через глаза... Душа по другому. Чело (тело, пристанище, лоб, если хотите) на век (отмеренное мне время, на МОЙ век). И мое тело - произведено по УНИКАЛЬНОЙ технологии (да, аналогов которой МАССА, но эти аналоги как Китайский телефон - и бренд вроде, но не человек), Технология эта - мои Папа и Мама. Они то и являются Богами (создателями) для меня.
Жаль вот только, что не хотят этого сейчас люди понимать. Глядишь, и порядок был бы в стране. А то - "обезьяна, примат..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Знаком я с работами некоторых из перечисленных вами людей, весьма интересные вещи порой.
Причём здесь Дарвин? Пора уже оставить старика в покое. Его учение с современной синтетической теорией эволюции имеет общего не больше, чем технологии полётов в космос с мечтами Циолковского.
Теперь возвращаясь к нашим баранам, точнее обезьянам.
Аналогия. Среди множества периодических дробей есть число 0,(9), которое по утверждениям математиков равняется единице. Немало холиваров было и наверняка ещё будут на эту тему, так как логика подсказывает, что между 0,(9) и 1 "не хватает той самой малости". Однако в десятичной системе счисления эту малость просто некуда вставить и доказывается равенство довольно просто. Если перевести оба числа в другую систему счисления, особенно в систему по дробному основанию, то мы вполне можем получить другую ситуацию, где можно будет найти число между ними. Но в все используемые в мире системы счисления будь то десятичная, 16-ричная и т.д. имеют целочисленную основу, в которой равенство не нарушится. Почем так? Потому, что системы счисления придумали люди и людям удобнее считать целочисленными основаниями. Также и в классификации видов. Классификацию видов придумали люди на основе морфологических сходств и межвидовой эволюции, таким образом отнесение человека к приматам, равно как и отнесение льва к кошачьим - это можно сказать тождество в используемой системе классификации. Если бы существовала иная система классификации, например на основе плотности волосяного покрытия, то родственниками человека в той системе возможно были морские млекопитающие.
И да, есть ещё одно мнение. Хотел процитировать, но не нашёл оригинал. Так вот, межвидовое скрещивание всегда отрицательно отражалось на выживаемости потомков. В большинстве случаев потомков или вообще нет или они бесплодны. Поэтому многие виды инстинктивно считают представителей родственных видов уродами. Не все конечно, но к приматам это относится, так же как к птицам, медведям и многим другим. К некоторым не относится, например к дельфинам, но сейчас не о них.
Это эволюционная защита в целях сохранения вида заставляет нас (людей) на подсознательном уровне считать обезьян неподходящими партнёрами, уродами, отторгает людей от обезьян и людям претит мысль о родстве с ними. НО именно факт наличия такой защиты подтверждает родство! Кто-то высказывается. что люди произошли от медведей. Там эта защита не работает, т.к. медведь не является нам близким родственником
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена