Автор тоже через сплошную завершал. Штраф 5000р или лишение. Меня в том году так оштрафовали, выехал через пунктир, вернулся через сплошную. Это является нарушением, мне 5000 суд присудил...(я долго спорил, что это не нарушение)
По этому случаю много споров был. Верховный суд на каком то там пленуме, рассматривал этот вопрос и признал это нарушением пдд. Видел книжку пдд и там на последних страницах нарисованы сложные случаи, такой рисунок тоже был и там написано что это нарушение)
в аппарате Верховного суда ранее придерживались той же позиции, что и автоинспекторы, — в проекте постановления пленума обгон, начатый через прерывистую линию разметки и завершенный через сплошную, квалифицировался как «выезд на полосу встречного движения». Однако в окончательной редакции документа судьи ВС были уже не столь категоричны и не стали рекомендовать низшим инстанциям поголовно лишать водителей прав за подобный маневр. «Суды должны принимать решения в каждом конкретном случае самостоятельно», — заявил судья Верховного суда Владимир Меркулов. По словам судьи, в ВС намеренно ушли от четких рекомендаций, чтобы избежать таких ситуаций, при которых «могут не учитываться конкретные обстоятельства».
...и там написано что это нарушение.
Конечно нарушение. Иначе до абсурда можно дойти: Выехал через прерывистую в Апрелевке, например, и вернулся обратно в свою полосу у МКАДА, допустим.
Автор конечно сказочный дол..б, но в ситуации он единственный поступил правильно уходя на обочину. А водила цистерны вообще урод. Опять полез на встречку. Почему все, в случае опасности крутят руль в лево?
Рег уходил верно, но небезопасно. В таких случаях лучше давить тапком тормоз, так как со встречки, уходя от цистерны, мог прилететь ещё один умник. Хотя нужно смотреть по ситуации, так как сзади несется фура и кто его знает успеет она оттормозиться.
50 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
в аппарате Верховного суда ранее придерживались той же позиции, что и автоинспекторы, — в проекте постановления пленума обгон, начатый через прерывистую линию разметки и завершенный через сплошную, квалифицировался как «выезд на полосу встречного движения». Однако в окончательной редакции документа судьи ВС были уже не столь категоричны и не стали рекомендовать низшим инстанциям поголовно лишать водителей прав за подобный маневр. «Суды должны принимать решения в каждом конкретном случае самостоятельно», — заявил судья Верховного суда Владимир Меркулов. По словам судьи, в ВС намеренно ушли от четких рекомендаций, чтобы избежать таких ситуаций, при которых «могут не учитываться конкретные обстоятельства».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Конечно нарушение. Иначе до абсурда можно дойти: Выехал через прерывистую в Апрелевке, например, и вернулся обратно в свою полосу у МКАДА, допустим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена