"Ну а, судить о их значимости уже вам."
Да не нам судить о их значимости. Нам только рассуждать о них можно.
Что-бы дать объективную характеристику какому либо событию, профессиональному историку много месяцев работы с документами работать надо.
Историю надо изучать по современникам эпохи, хотя и те, уже тогда врали в своих интересах или судили не объективно. Поэтому некоторые "скользкие" моменты пришлось исключить.
Впечатляет. Повествование из разряда "Каренина полюбила Вронского, тот ее разлюбил и она бросилась под поезд". Не то, что бы это была неправда, в принципе, так оно и было, но говорит о том, что "в этом тексте представлены основные коллизии сюжета романа "Анна Каренина" Толстого, наверно будет не очень правильно, да?
7 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Да не нам судить о их значимости. Нам только рассуждать о них можно.
Что-бы дать объективную характеристику какому либо событию, профессиональному историку много месяцев работы с документами работать надо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена