Он самоубийца?!
На 10с скорость 120км/ч - лимит 60 + 19, на 14с-15с - ясно что автомобиль едет дальше, и не собирается уступать, скорость - 120. На 18 секунды - 120. На 19 секунде - столкновение. Может он и прав, но зачем было всё это вытворять???
На сдаче экзамена по ПДД.
Задают вопрос:
- Вот перкресток, вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым?
- Байкер.
- Да нет здесь никакого байкера. Вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым?
(Подумал немного) - Байкер.
- Да откуда он взялся, байкер этот твой?
- Да хрен его знает, откуда они берутся!
Он самоубийца?! На 10с скорость 120км/ч - лимит 60 + 19, на 14с-15с - ясно что автомобиль едет дальше, и не собирается уступать, скорость - 120. На 18 секунды - 120. На 19 секунде - столкновение. Может он и прав, но зачем было всё это вытворять???
На сдаче экзамена по ПДД. Задают вопрос: - Вот перкресток, вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым? - Байкер. - Да нет здесь никакого байкера. Вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым? (Подумал немного) - Байкер. - Да о
Авария не из-за светофора, а из-за плоскоумия и незнания ПДД.
Попривыкали, что на каждом перекрестке очередность движения регулируют "разноцветные лампочки", и мозги повыключали...
Вы все с ума посходили, что ли? При обнаружении опасности, должен предпринять меры бла-бла вплоть до полной остановки, так? Ну и где это? Что его заставило обосраться, и упасть на дорогу дело десятое. Будет написано *не справился с управлением...* А если видео притянут, лишение прав..
Барышню жалко, не при чем она.
Подозреваю, что байкер безномерной (читать *без страовки*), так что на ремонт консервы должно хватить .
Она в нарушение требования уступить дорогу зачем то продолжила движение ему наперерез, хотя явно имела все возможности остановиться. Вионоваты оба. Один летает другая не смотит куда едет.
Барышня не уступила? ы)! То есть байкер изменял направление или скорость движения? Откуда видно? В протоколе и схеме происшествия это есть? Будет зафиксирован короткий тормозной след(если есть), и вуаля!..*не справился с управлением, что привело к столкновению...*
Думаю, даже обоюдку будет трудно слепить.
Если видео оказалось в группе разбора - вина будет однозначно на ней. На видео ситуация очевидна без разночтений. Хотя я бы в таких случаях лепил обоюдку.
176 комментариев
11 лет назад
На 10с скорость 120км/ч - лимит 60 + 19, на 14с-15с - ясно что автомобиль едет дальше, и не собирается уступать, скорость - 120. На 18 секунды - 120. На 19 секунде - столкновение. Может он и прав, но зачем было всё это вытворять???
На сдаче экзамена по ПДД.
Задают вопрос:
- Вот перкресток, вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым?
- Байкер.
- Да нет здесь никакого байкера. Вот Ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто поедет первым?
(Подумал немного) - Байкер.
- Да о
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Попривыкали, что на каждом перекрестке очередность движения регулируют "разноцветные лампочки", и мозги повыключали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Барышню жалко, не при чем она.
Подозреваю, что байкер безномерной (читать *без страовки*), так что на ремонт консервы должно хватить .
кактотак
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Думаю, даже обоюдку будет трудно слепить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена