Возможно это какая-то патология или еще чего в этом роде. Но читал ГП все книги в очень зрелом возрасте. 30+. Скажу вам, фантастики и фэнтези достаточно много прочитал и могу отличить дешевку, лишь бы баблосы срубить, от глубоко продуманного мира (пусть и не очень оригинального). Качественная вещь. Брызгать слюной и прочее неуместно. Можно "не понять", но не признать, что это хорошо написано - пойти против очевидного.
Да фильмы не полны и не достаточно глубоки, как любая экранизация. На своем опыте только 2 книжки видел отлично экранизированные - "Побег из Шоушенка" и "Собачье сердце". Остальные надо снисходительно смотреть тем кто читал. И обязательно читать "исходник" тем кто не читал и только поглядел фильм.
Возможно это какая-то патология или еще чего в этом роде. Но читал ГП все книги в очень зрелом возрасте. 30+. Скажу вам, фантастики и фэнтези достаточно много прочитал и могу отличить дешевку, лишь бы баблосы срубить, от глубоко продуманного мира (пусть и не очень оригинального). Качественная вещь. Брызгать слюной и прочее неуместно. Можно "не понять", но не признать, что это хорошо написано - пойти против очевидного. Да фильмы не полны и не достаточно глубоки, как любая экранизация. На своем опыт
5 комментариев
11 лет назад
Да фильмы не полны и не достаточно глубоки, как любая экранизация. На своем опыт
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Лучше бы каждый отдельный факт в отдельный абзац вынести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
есть множество более интересных книг, которые по-настоящему стоят внимания
харри-чайниг в этом списке отсутствует
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена