что плохого в джинсах с завышенной талией? выходит лучше джинсы с заниженной талией, из которых постоянно торчат трусы, что противоречит пункту про бельё. И низкие джинсы на жирухе у которой по бокам висят бока тож не оч эстетично, что смахивает на пункт про короткие шорты.
"Кто-то же должен открыть девушкам глаза на то, как надо одеваться." Как же надоели люди, которые пытаются научить жить! Начните с себя и заканчивайте раздавать советы. Женщина должна то, женщина должна это... НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. Как мне одеваться решать только одному человеку: мне! Если нужен совет, то его можно спросить,но учить кого-то - вот это бред!
Не видеть лямок от лифчиков у девушек на плечах?? Не видеть контуров трусиков у девушек под обтягивающими юбками или штанами?
Но меня это возбуждает! Не скажу сколько мне но рожден был в СССР и получал в нем адекватное образование и некоторые веяния моды автор как то несправедливо критикует. Это разговор про вкус!
И девчонка на фото в джинсовом комбезе выглядит весьма симпатично,ив шляпке тоже неплохо, с задорный изюминкой. Автор, иди ты в лес и там зверям правила устанавливай, какие шубы носить. В совке тоже всем внушали моду, и ходили все, как единая серая масса.
Лажа это всё.
Если девушка красива, то ей пойдёт всё что угодно, включая рваную тряпку.
А уж если крокодил, то хоть шелками с брульянтами её в три слоя оберни - благодати не будет.
Отдельно очень хотелось бы заслушать такую элементарнейшую вещь как обоснование сказанного.
Вот что мы тут увидели?
Вот это фу-фу-фу! Ни в коем разе.
А вот то - да-да-да! Носить-носить-носить!
А почему оно так?
Это чего вообще такое? Аргументация да?
Практика показывает, что люди носят исключительно то, что могут купить. Причём "купить" это не столько возможность позволить себе вещь по средствам, но ещё и сам факт её наличия в лабазе. Покупатель берёт то, что есть, ориентируясь на то, что носят окружающие. Которые тоже носят то, что есть. Такой вот круговорот моды в природе.
Вот лежали ещё несколько лет назад в каждом лотке джинсы с талией на уровне дырки в жопе - все их и носили. А отнюдь не потому, что виляние моды в эту сторону повело. Это как пресловутый "абибас" в 90-е. Он тупо был в наличии, а другого ничего на рынке не было.
Сейчас вот автор содрогается от джинсов с высокой талией. А почему они появились? Мода? Нет - это маркетинг, детка!
Чтобы что-то продать - надо предложить что-то новое. Потому что жопа всего одна и штаны с низкой талией на неё уже куплены (причём не одни). Покупать ещё десять таких же будет только тот у кого денег до жопы. А таких мало. Что делать? Да просто выкинуть на прилавок ещё тряпок, но уже с высокой талией.
О! Это новинка! Новинку можно и купить.
Насчет нижнего белья - в принципе, это правильно, но иногда есть наряды, скажем, на одно плечо, и очень красиво когда на оголенном плече есть тонкая лямочка со стразами. Выглядит очень красиво. Иногда красиво просвечивается белье на определенных блузках. Так что с нижним бельем не согласна. НО! Оно должно быть в тему и уж точно не "вылазить" откуда-то. Перфорированные сапоги - это кошмар. Их в самом деле надо сжигать) Но, в чем ходить, решает каждый сам :-)
1086 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пастафарианство осуждаете?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но меня это возбуждает! Не скажу сколько мне но рожден был в СССР и получал в нем адекватное образование и некоторые веяния моды автор как то несправедливо критикует. Это разговор про вкус!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если девушка красива, то ей пойдёт всё что угодно, включая рваную тряпку.
А уж если крокодил, то хоть шелками с брульянтами её в три слоя оберни - благодати не будет.
Отдельно очень хотелось бы заслушать такую элементарнейшую вещь как обоснование сказанного.
Вот что мы тут увидели?
Вот это фу-фу-фу! Ни в коем разе.
А вот то - да-да-да! Носить-носить-носить!
А почему оно так?
Это чего вообще такое? Аргументация да?
Практика показывает, что люди носят исключительно то, что могут купить. Причём "купить" это не столько возможность позволить себе вещь по средствам, но ещё и сам факт её наличия в лабазе. Покупатель берёт то, что есть, ориентируясь на то, что носят окружающие. Которые тоже носят то, что есть. Такой вот круговорот моды в природе.
Вот лежали ещё несколько лет назад в каждом лотке джинсы с талией на уровне дырки в жопе - все их и носили. А отнюдь не потому, что виляние моды в эту сторону повело. Это как пресловутый "абибас" в 90-е. Он тупо был в наличии, а другого ничего на рынке не было.
Сейчас вот автор содрогается от джинсов с высокой талией. А почему они появились? Мода? Нет - это маркетинг, детка!
Чтобы что-то продать - надо предложить что-то новое. Потому что жопа всего одна и штаны с низкой талией на неё уже куплены (причём не одни). Покупать ещё десять таких же будет только тот у кого денег до жопы. А таких мало. Что делать? Да просто выкинуть на прилавок ещё тряпок, но уже с высокой талией.
О! Это новинка! Новинку можно и купить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена