Автор, а Вы иам были? Прям своими ушами слышали? Неплохо бы источник назвать.
Все равно плюсую, так как тема действительно актуальная. Так даже из безобидного детского стишка можно сделать фразу: я хочу напиться, а пузатый убежал.
Это всего лишь пример. Я не пытаюсь никого здесь убеждать в его абсолютной достоверности.
Сам - историк по образованию, научный редактор, знаю что к чему. Но здесь, кажется, - не место для высокоумных дискуссий со ссылками на источники, литературу и пр. Оставим это для научных журналов. (Их, кстати, только в системе РАН больше ста по всем дисциплинам и они загибаются... Поддержите лучше их, а не меня спрашивайте. ;))
Этот ублюдок много чего наговорил, и контекстная "реабилитация" одного его высказывания ничего не меняет, примитивный зверек так и останется примитивным зверьком. Еще больше этот гаденыш натворил и свидетельством тому и статистика, и судьбы отдельных семей, людей, народов России-СССР.
Мы можем лишь судить или осужать великих,если бы мы были великими ,то судили или осуждали бы нас.Найдите хоть одного правителя ,кго бы не осуждали бы после смерти.Вспомним хотя бы Садама Хусейна,кто он?Сатрап?И что произошло с Ираком после его казни?Не всё так однозначно в мире.
Так может стоить действительно судить по делам а не по пропагандистским шаблонам? А знаешь ли ты сам такие семьи? Я вот знаю и это отношения не меняет!
Брат моего деда, когда начался этот перестроечный кипиш с поливанием грязью всего и вся, сказал на кухне слушая спор молодых родственичков:
- Вас тогда не было - не вам судить...
Больше он никогда такие разговоры не поддерживал.
Сталин на то и был Сталин, что вполне мог так спросить с подчиненных, которые пытались отмазаться за свои промахи. Эта фраза, произнесенная с такой интонацией, в корне меняет представление об этом человеке. Разбираться с тем, что Сталин сделал, предстоит много лет.
Бестолку. Я как-то макнул очередного "цитатника" в его гуано, на что получил ответ а-ля: "если он этого не говорил, то это не значит, что не мог этого сказать"
Автор молодец - научно-популярное изложение сложнейшей архивной проработки.
Легко кого-то опорочить, приписав ему то, чего он не говорит или выдернув из контекста.
Оправдание - кропотливая работа. А изложение в доступной форме - вдвойне
цитата вырванная из контекста - моральное преступление и жульничество.
пример: "из всех искусств ... кино является для нас важнейшим" Ленин
полный текст: "из всех искусств цирк и кино являются для нас важнейшими". если вспомнить уровень фильмов начала прошлого века (игра актеров тогда не сильно отличалась от клоунады) - высказывание приобретает совсем другой смысл
Автору респект. О себя добавлю, что наше либеральное болото вообще очень любит выдергивать цитаты из контекста. "Патриотизм есть рабство", "патриотизм - последнее прибежище негодяя", это так на вскидку. Если не полениться и загуглить кто, когда и при каких обстоятельствах сие изрек, либеральная труха сразу осыпется.
Насчет рабства не скажу, но высказывание "патриотизм - последнее прибежище негодяя" (Самуэль Джонсон, правильно?) предполагало тот смысл, кажется, что когда субъекту, опорочившему себя по ВСЕМ направлениям, хотелось все же остаться на плаву, то патриотизм, как беспорочный по природе своей (ТОГДА! т.е в 18 в.) образ мысли, был его последней надежной пристанью...
Кстати, помните характерное бендеровское "религия - опиум ДЛЯ народа"?.. Там ведь то же. Маркс написал: "Религия - опиум народа", не имея в виду наркотик, а предполагая болеутоляющее...
Но известно кто - прекрасно жонглируют словами, понятиями, выражениями и пр. Видимо, лучше, чем мы...
ну,ну,ну...вот не надо тут же подгонять на свое усмотрение-ЧТО именно имел в виду Маркс! какое еще болеутоляющее?!
«К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно трму как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
..а про болеутоляющее,если не ошибаюсь это было у Новалиса,задолго до Маркса и тоже в негативном ключе. Не отвечаю за точность,но что то в этом роде
"Так называемая религия действует, как опий. Она приглушает боль вместо того, чтобы придать силу"
Очень вероятно... Маркс и Энгельс вооще не были так оригинальны, как это в свое время подавалось. Зато это были, возможно, самые читающие и эрудированные люди своего времени. :)
20 комментариев
11 лет назад
Все равно плюсую, так как тема действительно актуальная. Так даже из безобидного детского стишка можно сделать фразу: я хочу напиться, а пузатый убежал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Сам - историк по образованию, научный редактор, знаю что к чему. Но здесь, кажется, - не место для высокоумных дискуссий со ссылками на источники, литературу и пр. Оставим это для научных журналов. (Их, кстати, только в системе РАН больше ста по всем дисциплинам и они загибаются... Поддержите лучше их, а не меня спрашивайте. ;))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Этот ублюдок много чего наговорил, и контекстная "реабилитация" одного его высказывания ничего не меняет, примитивный зверек так и останется примитивным зверьком. Еще больше этот гаденыш натворил и свидетельством тому и статистика, и судьбы отдельных семей, людей, народов России-СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
- Вас тогда не было - не вам судить...
Больше он никогда такие разговоры не поддерживал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Легко кого-то опорочить, приписав ему то, чего он не говорит или выдернув из контекста.
Оправдание - кропотливая работа. А изложение в доступной форме - вдвойне
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
пример: "из всех искусств ... кино является для нас важнейшим" Ленин
полный текст: "из всех искусств цирк и кино являются для нас важнейшими". если вспомнить уровень фильмов начала прошлого века (игра актеров тогда не сильно отличалась от клоунады) - высказывание приобретает совсем другой смысл
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Кстати, помните характерное бендеровское "религия - опиум ДЛЯ народа"?.. Там ведь то же. Маркс написал: "Религия - опиум народа", не имея в виду наркотик, а предполагая болеутоляющее...
Но известно кто - прекрасно жонглируют словами, понятиями, выражениями и пр. Видимо, лучше, чем мы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
«К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно трму как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"Так называемая религия действует, как опий. Она приглушает боль вместо того, чтобы придать силу"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена