>однако дальше постройки нескольких различных опытных моделей дело не пошло.
Вообще то Орлёнок и Лунь не опытные образцы, хотя в серию и не пошли.
Лучше не музей делать, и всё-таки доделать экраноплан. Хотя может быть старение металла...
Кстати что бы мы их не запустили активно способствовали Американцы. Дело в том что такая "лодка" со скоростью в 600 км на высоте метром 3 -5 от океана могла нести ЯБ. И перехватить ее почти нереально...
У них было разделение - экраноплан и экранолет. Разница в том, что второй мог "уходить от экрана", т.е. переходить в режим обычного полета. Км мог, орленок - нет, лунь не помню )))
русскую технику сразу видно- при крайне неэффективном использовании пространства, и кучи пустого места, всю электронику умудриться заторкать в один неразборчивый ком с хреновым доспупом к компонентам. Всё не как у людей, наверно никогда у нас не научатся конструктора нормально расчитывать эргономику для удобного пользования и ремонта оборудования.
Очень интересная конструкция, наверняка масса инноваций была использована. Жаль, что не нашли применения. И, в очередной раз, снимаю шляпу перед нашими Конструкторами.
Ростислав Алексеев - отец всех экранопланов. По России24 документальный фильм был "Сожженые крылья. Предать конструктора". Советую посмотреть. Очень интересно.
Твари, такую вещь загубили! Ну ладно ракотоносец закрыли - после него всем АУГам сразу крышка наставала, так и до WW3/ВОВ2 недалеко оставалось. Но спасатель!!!? Такое нельзя прощать.
не фоткали. хохлы полностью всю документацию передали. там был ряд проблем по управлению, что сейчас вполне решаемо. мореходность у них была 5-6 баллов - вполне прилично. и, кстати, тема экранопланов сейчас активно разрабатывается. те же китайцы активно пилят малоразмерные пока и обсчитывают большой. корейцы делают, америкосы пилят три типа. у нас выпускается мелкий - Акваглайд и пилят Бе-2500.
главная проблема экранопланов типа Лунь - птицы. вроде решают.
обидно, что всю документацию слили. сэкономили конкурентам десятки миллионов 8((
погугли контору под названием "Российско-американская наука". они и в ЦКБ шарились и в доках и на судоремонтном. там такая история мутная... типа СП замутили, а в итоге - хрен.
на авантюре можешь почитать. там эту тему обсасывали до косточек
111 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вообще то Орлёнок и Лунь не опытные образцы, хотя в серию и не пошли.
Лучше не музей делать, и всё-таки доделать экраноплан. Хотя может быть старение металла...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
главная проблема экранопланов типа Лунь - птицы. вроде решают.
обидно, что всю документацию слили. сэкономили конкурентам десятки миллионов 8((
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Если не сотни миллионов. А как слили украинцы, если КБ в Нижнем Новгороде? Можно ссылки по теме?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
на авантюре можешь почитать. там эту тему обсасывали до косточек
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена