Мое: "... скорость программирования ПЛИС выбирается исходя из скорости передвижения 5 маленьких гномиков, находящихся в полости сигнальных проводников". Это единственная фраза такого рода в дипломе. И я чуть не поседел, когда при защите из комиссии от одного старого и вредного профессора был задан вопрос: "И какова-же средняя скорость гномов?" :) Но все обошлось, свой заслуженный пятак я получил.
все зависит от дипломного руководителя. Мой диплом вычитывался до запятой. Другое дело когда студент за пол года дип.проектирования был у руководителя 1-2 раза и тогда он ему не интересен. Руководитель просто ставит допуск к защите при наличии сшитой и подписанной макулатуры, т.к. выпускающей кафедре нужен определенный % защищенных.
И то, что вы думаете, что вы кого то наепали, вставив в записку всякую муть, все ето хня.
Если бы выпускающие кафедры не дрожали за так называемый % успешно защитившихся(а он должен быть не <60% от общего числа студентов), то думаю с положительной защитой выходило бы минимум 1/4 от представленных.
Просто некоторые проучившись 4 или 6 лет до сих пор думают, что их оценки кому то нужны. Тут вопрос в другом, кого вы наепали, сделав такой диплом?
Диплом никто и никогда не читает! Недавно защитился, смотрели только раздаточник и в пол уха слушали что ты там болтаешь, мне даже двух минут языком почесать не дали "Тема раскрыта нормально, затронуты даже смежные темы не рассмотренные в работе, предлагаем писать научную статью... и т. п." обидно, однако, пол года на диплом потрачено (скачать по теме было абсолютно не откуда, так как она полностью основана на действующем законодательстве, им важен только список лит-ры, но защитился на отлично, а все все же обидно отчего то....
Странно, но ВСЕ мои курсовые и диплом читали и очень внимательно, мало того еще и последующим курсам читали перед тем как им самим предстояло писать курсовые и диплом... Я даже не представлю почему, моет из-за того что от меня ожидали качественную работу, вот и читали.... Ибо были в группе такие студенты, чьи работы пролистывали по диагонали, но такая хрень как туту и у них не пролезла бы.
Зря вы обижаетесь на преподавателей. Это для вас пол года работы, а многие преподаватели, постоянно слушая защиты студентов, могут отличить нормальную работу от списанного отстоя уже по тому, как студент заходит в аудиторию.
418 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И то, что вы думаете, что вы кого то наепали, вставив в записку всякую муть, все ето хня.
Если бы выпускающие кафедры не дрожали за так называемый % успешно защитившихся(а он должен быть не <60% от общего числа студентов), то думаю с положительной защитой выходило бы минимум 1/4 от представленных.
Просто некоторые проучившись 4 или 6 лет до сих пор думают, что их оценки кому то нужны. Тут вопрос в другом, кого вы наепали, сделав такой диплом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена