свои для своих делают))

Тяжелые болезни являются смягчающими обстоятельствами. А вообще за наезд на пешехода, повлекший за собой повреждения легкой и средней тяжести предусмотрена административная ответственность. + к этому дедушка может отсудить моральный и материальный вред. Как показывает практика, моральный вред, например, по ст.264 ч.3 УК РФ (ДТП, повлекшее СМЕРТЬ человека) взыскивается с обвиняемого не более 300 000 рублей. А на видео просто повреждения средней тяжести. Сломанная нога не относится к тяжким телесным повреждениям, поэтому, к сожалению, даже уголовное дело возбудить не смогут за отсутствием состава преступления. А поскольку виновник аварии страдает псих. растройством и глухой, то можно смело срезать моральный вред, который он обязан будет выплатить дедушке вдвое. Очень жаль, что у нас такое законодательство, по которому можно смело посадить или жестоко наказать невиновных или неугодных людей, а вот такие моральные уроды отделываются административкой и минимальными взысканными суммами. Все, что написанно выше - это просто практика судов по аналогичным, не распиаренным случаям, а таких множество. Что же касается конкретно данного дела, сложно сказать, что будет дальше, возможно, в связи с тем, что из-за видео произошел резонанс в обществе - его накажут построже, чем тысячи таких же выродков, которые ездят по дорогам и гуляют по улицам.