Когда-нибудь в группе разбора были? Или суде по ДТП? Нет касания -- свободен. Белую тачку максимум прав лишать за встречку, но это отдельное производство будет. А то и как выезд квалифицируют, 2к штрафа всего
мда.. Берем блокнот, пишем на обложке ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ДОРОГЕ, открываем и делаем 1-ю запись: Если видишь на дороге неадеквата, опасно маневрирующего, будь готов ожидать неприятностей. Либо обгони и уедь от него, либо дай ему уехать вперед так, что и видно не было.
Ну.. Судя по видео не сказать, что прям неадекват, просто бубнит саб, водител хочет на своем гольфе быть впереди грузовика, и случайно не замечает синего авто (чёт между ланцером и грантой=)) Иногда такое случается, наверняка она сама того не хотела, чё сразу неадекват? Правда хз, говорит что синего чирканула, а по видео она скорее волгу задела. Если принять во внимание еще и то, что началась сплошная в момент обгона, то она еще и не внимательный водитель. В общем, думаю, несправедливо называть этого человека неадекватом. Просто - ТП.
в суде и на группе разбора дтп это называется причинно-следственная связь. виновным в дтп будет признан синий авто ибо он не справился с управлением. фантазии на тему спровоцировал оставь для посиделок с друзьями под выпивку...
да сколько вас таких уже было в судах с пеной у рта, запомни - не было касания не было дтп, и никого ****ёт никакая провокация, как говориться "Dura lex, sed lex". иди протрезвей лучше...
Что такое "спровоцировал ДТП"? Если был удар белой и синей - вина белой.
Не было - вины белой нет.
ДТП синей с автором надо рассматривать отдельно. Если синего кинуло на обочину после удара с белой - вина белой. если синий сам рулем крутил - вина синего.
ДТП синей с автором -- относилось бы к ДТП с белой, будь контакт. И вина была бы на белой, и чинила бы она две авто. А так -- максимум дадут лишенку за встречку, и то не факт, можно выездом ограничиться.
у меня было точно такое же ДТП. я был на позиции рега. Виноватого признали ту машину, что в этом видео на месте гольфа. Но в моем случае касания не было попутки и встречки.
глаза красила вот машина сама и поехала. А так дура если женщина за рулём. Как пишут ниже, тут даже не туманно тут её вины по пдд нет. Всё просто, касания нет водитель на синем авто не справился с управлением. Как то так при разборе.
72 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Спровоцировал ДТП? - Да, мать его!
Что за определение такое "туманно"? Автор, ты что, Звёздных войн пересмотрелся?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не было - вины белой нет.
ДТП синей с автором надо рассматривать отдельно. Если синего кинуло на обочину после удара с белой - вина белой. если синий сам рулем крутил - вина синего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена