Оооп!.. Спасибо, вы правы.
1. Не заметил (так как этот пост смотрел с похмелья), что слово "bagman" на доске написано в кавычках.
2. Английский у меня только второй иностранный (среди живых языков), так что я им не очень здОрово владею. Посмотрел в словарь и понял, что вы правы.
А в целом, большое спасибо за комментарий по существу. You've really made my day: я узнал что-то новое))

Not a problem bro.

Послушайте, пожалуйста, Андрей (если я правильно понимаю). "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" (Мф 22:21). Ни в коем случае не претендую ни на звание кесаря, ни на звание Бога, тем не менее: если вы не разбираетесь в проблеме, зачем об этом писАть? Я, конечно, понимаю, что гуманитарное образование технарями, например, не ценится, и всё же... Вот вы признаёте исконно русским (славянским?) слово "хлеб"? А между делом, это заимствование (как обычно считается) в праславянский из готского. Вы считаете русским слово "противень"? А ведь это искажённое немецкое Bratpfannе. Или вы хотите пойти по стопам генерала Шишкова и называть жест "мановением телесным" и т.д.? Поверьте, язык сам разберется, что сохранять в себе из заимствований, а что выкидывать. Есть, разумеется, и исключительные люди, могущие сильно повлиять на язык, но это большая редкость. Например, Гитлер. И я сомневаюсь, что множество немцев гордится тем, что говорит "Fernseher" вместо "телевизор". Короче, "коммивояжёр" --- слово, заимствованное уже очень давно, полностью вошедшее в русский язык, имеющее русскую парадигму склонения и т. п. Это слово русское совершенно точно. И оно являтся основным при обозначении данной профессии. Или вы чаще слышали фразу "странствующий торговец"? Сильно сомневаюсь.
А вообще, весь наш спор не имеет смысла в свете того, что написал Dmitry.

С "чуством смешного" у меня (как мне кажется) всё в порядке, просто по написанному не всегда можно понять, прикалывается человек или говорит всерьез. Мне показалось, что это была критика, высказанная всерьез. Теперь понимаю, что нет, так что извините)