Любое животное может стать символом! Вполне естесственно сравнивать с животными кого-либо, или что-либо. Эмблемой с образом животного может стать фирменный знак компании, спортивного клуба, отрасли науки... Гербы городов и стран - широкораспространённое явление. При этом, даже самые неприятные животные, типа змеи, крокодила, скорпиона становятся узнаваемыми символами.
А уж медведь!.. Нет сомнения, что как символ - он очень характерен.
Я не понял, чего автор пытается объяснить нам такого, чего мы не знали, или просто, сами не понимали бы собственным умом.
Можно о медведе, как о любом звере, говорить хорошее и плохое. Он от этого не станет другим. Медведь - это медведь!
А вот символ, который мы вкладываем в этот образ - дело другое.
У скольких стран на гербе - лев? Не у одной, не у двух... Чем лев лучше медведя? Кот, нахальный, эгоистичный, да ещё - живёт за счёт львиц, даже на охоту не ходит... Но ведь никто не думает так, глядя на герб или фирменный знак с изображением льва.
Так почему же о медведе можно думать плохо? Если это связано с поведением тех, кто под знаком медведя скрывается, то сам медведь тут не при чём. А если с образом медведя будет связываться сила, могущество, благородство народа, избравшего себе такой герб, то никому в голову не придёт называть его "неуклюжим и пьяницей".
Не герб делает страну! А страна должна соответствовать гербу. Я долго жил в Болгарии и не получил вразумительного ответа на вопрос, почему у них на гербе - лев? С какого перепугу? Там они не водятся, мало кто из болгар вообще видал льва живьём. Вот захотелось когда-то... И что, Болгария - Львиная страна? Смешно.
А вот медведь для России - более чем подходяще! Только, от народа и самой страны зависит, чтобы это был настоящий, мощный, мудрый и справедливый зверь!
У нас медведь царь зверей (или директор леса), в других странах лев. Вроде как медведь должен быть сильнее льва, и масса у него в 1,5-2 раза больше массы льва. Но лев должен быть более подготовленным, так как он охотник, питается крупными быстрыми животными. Медведь же питается малиной и лягушками, иногда рыбой; значит, навыков единоборства с крупным и сильным зверем у медведя нет.
Так кто же победит в поединке медведя и льва?
Возможно, медведь проявит свою силу в экстремальной ситуации, когда прижмут, в других случаях предпочтёт ретироваться.
насчет малины и лягушек вы зря - медведь хищник, в сибири нередкие случаи, когда медведь нападает на оленя в стаде. ( и про белого медведя не забывайте ) ...
так же и львы - за антилопами они не гоняются - львы предпочитают групповую охоту "из засады" - нападая на не самых быстрых животных.
и лично я считаю тигра более опасным представителем кошачьих, чем лев ...
С "Символом" страны с такой историей и таким многообразием народов и обычаев, как у нас, крайне сложно определиться.
В разные эпохи популизируются разные образы. То, что у каких-то там племен медведь был тотемным животным / духом предков и так далее, не делает никакой исторической справедливости. Племен этих было пруд-пруди, как и животных.
А так в определенную историческую эпоху была Тройка лошадей, ну и как бэ на гербе у нас двухглавый орел тоже не с 90х.
И вот "Медведь выбран символом-животным нашей страны. Сделано это не случайно, ведь косолапый на российских просторах всегда считался царем леса." - кем был выбран? Когда? Был популяризирован, эт да - просто взят пропагандистский "анти-символ", навязанный Западом - типа опасный, _непредсказуемый_ зверь, и развернут смысл - да, мы такие и этим гордимся! =) а еще любим мед))
ну так есть в эту тему два момента - давно ли он символ? =) Ну и второй - понятно, что на территориях, где у медведей основной ареал обитания и водится их там дохрена, с большой вероятностью этот СИЛЬНЫЙ зверь будет символом. Что-что а сила всегда ценилась и вызывала уважуху )
Давно, гербы древние.
В Европе кстати тоже много гербов с медведями, Берлин например. А "бер" - это устаревшее славянское название медведя.
Медведь геральдическое животное, как и лев. Ореол обитания тут не причём.
62 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А уж медведь!.. Нет сомнения, что как символ - он очень характерен.
Я не понял, чего автор пытается объяснить нам такого, чего мы не знали, или просто, сами не понимали бы собственным умом.
Можно о медведе, как о любом звере, говорить хорошее и плохое. Он от этого не станет другим. Медведь - это медведь!
А вот символ, который мы вкладываем в этот образ - дело другое.
У скольких стран на гербе - лев? Не у одной, не у двух... Чем лев лучше медведя? Кот, нахальный, эгоистичный, да ещё - живёт за счёт львиц, даже на охоту не ходит... Но ведь никто не думает так, глядя на герб или фирменный знак с изображением льва.
Так почему же о медведе можно думать плохо? Если это связано с поведением тех, кто под знаком медведя скрывается, то сам медведь тут не при чём. А если с образом медведя будет связываться сила, могущество, благородство народа, избравшего себе такой герб, то никому в голову не придёт называть его "неуклюжим и пьяницей".
Не герб делает страну! А страна должна соответствовать гербу. Я долго жил в Болгарии и не получил вразумительного ответа на вопрос, почему у них на гербе - лев? С какого перепугу? Там они не водятся, мало кто из болгар вообще видал льва живьём. Вот захотелось когда-то... И что, Болгария - Львиная страна? Смешно.
А вот медведь для России - более чем подходяще! Только, от народа и самой страны зависит, чтобы это был настоящий, мощный, мудрый и справедливый зверь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так кто же победит в поединке медведя и льва?
Возможно, медведь проявит свою силу в экстремальной ситуации, когда прижмут, в других случаях предпочтёт ретироваться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
так же и львы - за антилопами они не гоняются - львы предпочитают групповую охоту "из засады" - нападая на не самых быстрых животных.
и лично я считаю тигра более опасным представителем кошачьих, чем лев ...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В разные эпохи популизируются разные образы. То, что у каких-то там племен медведь был тотемным животным / духом предков и так далее, не делает никакой исторической справедливости. Племен этих было пруд-пруди, как и животных.
А так в определенную историческую эпоху была Тройка лошадей, ну и как бэ на гербе у нас двухглавый орел тоже не с 90х.
И вот "Медведь выбран символом-животным нашей страны. Сделано это не случайно, ведь косолапый на российских просторах всегда считался царем леса." - кем был выбран? Когда? Был популяризирован, эт да - просто взят пропагандистский "анти-символ", навязанный Западом - типа опасный, _непредсказуемый_ зверь, и развернут смысл - да, мы такие и этим гордимся! =) а еще любим мед))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В Европе кстати тоже много гербов с медведями, Берлин например. А "бер" - это устаревшее славянское название медведя.
Медведь геральдическое животное, как и лев. Ореол обитания тут не причём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Рюген (Буян) вспомним и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена