А до этого официальные сотрудники ООН-ОБСЕ заявляли, что в Украине нет еа вооружении самолетов способных подниматься на 10 тыс. м..Неужели уже сделали, так в Украине СУ не делают. Вот проказники.
бред, ВВС Украины располагали и располагают всеми видами самолётов, которые были у СССР. Тот же Су-25 способен кратковременно подниматься на такую высоту - проблема не технических характеристиках самолёта. а в том, что лётчик без специального оборудования не может на такой высоте дышать, но влететь. выстрелить и снизится вполне ему по силам...
Нет, это невозможно.
На траве и земле, остается след от горящей детали, как контур. Перенос одного из обломков или сдвиг, сразу будет замечен.
На фото обломков видны характерные прорывы металла. Если эти фото реальные, то НЕСОМНЕННО это пробоины от пулемета.
Так же там видно, что часть пробоин от прямого попадания (70-110 градусов), там где четкие дыры, так и не от прямого, а под хорошим углом. Разрыв металла и сгибание его, говорит о том, что данная деталь была под сильным углом (примерно 140 градусов).
Это означает, что зона поражения достаточно большая, и что орудие было на приличном расстояние от цели.
Вывод. Если фото верны, то самолет сбил Украинский истребитель.
На сколько я знаю, у ополчения нету авиации. Ну а если бы какой нибудь Российский самолет приблизился к границе, то его сразу бы запротоколировали.
В общем если собрать самолет из обломков, Будет видно сразу и на 100% что это.
Пока на 90% уверен по фото из видео, что это именно пулемет. Потому как пораженные зоны деталей как бы частями.
При поражающих элементах ракеты, зоны поражения были бы полностью на всех частях детали.
Николай, однажды приходилось рассматривать повреждения от системы "С-300" после витка вокруг цели, срабатывает дальний детонатор и поражающие "элементы" летят направлено одним пучком. Хотя про данные системы в СМИ ничего вообще не говорят.
Человек не специалист, о чем и было сказано, он просто организовывал переговоры и доступ к месту специалистов.
Он мог бы с тем же успехом сказать, что обломки выглядят, как проткнутые вилами, много раз интенсивно...
Оригинал: "... pockmarked, it's almost looks like machine gun fire" и "видны отверстия от крупнокалиберного пулемета" - не одно и тоже. Опущено "выглядят почти как". Такие вот трудности перевода, ведущие к сенсации.
Что самолет весь в дырках было ясно уже давно. Но это не выводы официальной следственной комиссии! Это личное мнение сотрудника ОБСЕ к следствию оно никаким образом не относится.
Ну вот как раз на выложенных вами фото видны повреждения шрапнельные, от противовоздушной ракеты, - отличие от пулеметных - они хаотичны (как попадания из дробовика ) попадание очереди из пулемета/пушки будет иметь очевидную линию перемещения огня
Честно говоря это больше похоже на поражающие элементы-штыри которые в БЧ Р-73 ставят. Ракета земля-воздух несёт в себе в качестве БЧ шарики, у бука они нехилого размера и летят во все стороны. А тут черкаши и с чёткой траекторией.
Ах да, линия перемещения огня возможна при длинной очереди. Стрелять длинными из ГШ-30-2 на Су-25 невозможно-отказывает оборудование из-за сильных вибраций.
Вот то что повреждения от поражающих элементов скорее раветы класса воздух воздух а не от бука -согласен на 100%, на тему линии перемещения огня, это скорее коментарий про пулемет, а попадания даже короткой очередииз ГШ-30-2 боюсь самолет разволили бы к чертям стоит посмотреть что такая очередь делает из легких бронемашин...
Очень странно, тот же грач (Су-25) о причастности которого к падению Боенга чаще всего говорят не несет пулеметного вооружения, только пушка ГШ-30-2, повреждения от такого оружия крайне сложно спутать с попаданием от Пулемета, даже крупнокалиберного
А подвесные пушки как же (СППУ-22-1- ГШ-23. Там уже колибр поменьше будет)? Кстати, поражающие элементы ракеты бука такие же (по размеру) дырки сделают что и снаряды ГШ-30-2
А мне вот интересно, как этот СУ25 мог в принципе поучаствовать в сбитии Боинга, если его практический потолок это 7км. его максимум это до 10км. т.е. он может добраться до этой высоты, но уже на излете, что исключает его боевое применение. а его максимальная высота боевого применения - 5000 м. так что про СУ25 версию можно смело отметать.
261 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
СУ-25 упоминается, как вероятный объект.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На траве и земле, остается след от горящей детали, как контур. Перенос одного из обломков или сдвиг, сразу будет замечен.
На фото обломков видны характерные прорывы металла. Если эти фото реальные, то НЕСОМНЕННО это пробоины от пулемета.
Так же там видно, что часть пробоин от прямого попадания (70-110 градусов), там где четкие дыры, так и не от прямого, а под хорошим углом. Разрыв металла и сгибание его, говорит о том, что данная деталь была под сильным углом (примерно 140 градусов).
Это означает, что зона поражения достаточно большая, и что орудие было на приличном расстояние от цели.
Вывод. Если фото верны, то самолет сбил Украинский истребитель.
На сколько я знаю, у ополчения нету авиации. Ну а если бы какой нибудь Российский самолет приблизился к границе, то его сразу бы запротоколировали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пока на 90% уверен по фото из видео, что это именно пулемет. Потому как пораженные зоны деталей как бы частями.
При поражающих элементах ракеты, зоны поражения были бы полностью на всех частях детали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Он мог бы с тем же успехом сказать, что обломки выглядят, как проткнутые вилами, много раз интенсивно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ах да, линия перемещения огня возможна при длинной очереди. Стрелять длинными из ГШ-30-2 на Су-25 невозможно-отказывает оборудование из-за сильных вибраций.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена