Дефицит есть нехватка чего-либо. Нехватка стимулирует прогресс, точнее прогресс идет из за постоянной нехватки этого чего-либо. Если всем всего хватает, то никто ничего делать не будет. Может так понятно. Дефицит будет всегда, или денег или товара. Например я хочу ничего не делать, и еще в Полинезию, понырять на Филиппинах, новую ауди и так далее, но меня сдерживает дефицит денег. Обратный вариант попросту дополнительное ограничение первого - как только товар появится сразу будет нехватка денег.

Капитал НЕ БУДЕТ рассредоточен более равномерно как раз из за того что человек таков каков он есть - в основной массе (~95%) левив, глуп, хитер, жаден и т.п. Способных, талантливых, амбициозных, желающих достичь вершин очень мало. "Справедливость" распределения капитала вещь субъективная, и сложится со временем одинаково в любой вселенной согласно этой человеческой натуре. Можно желать такой или иной более справедливой экономики, законодательно обязывать, но все равно со временем придем к тем же цифрам. Это неизбежно (я оперирую человечеством в целом). Можно конечно построить деревню и сказать "все кто тут живет получают не более 100% от других", но она в итоге зачахнет именно потому что не поддерживает эти принципы отшлифованные историей.

Закончили про дефицит. Ваши аргументы меня не убеждают :)

Справедливость распределения капитала сложилась еще со времен колонизации Британской Империей. Тогда справедливость была у того, кто обладал более современным вооружением. И на самом деле именно военные принципы отшлифованы историей. Мне очень жаль, что на свете так много людей, которые не хотят ничего менять в этой части своего (и чего уж там, и моего) существования.
На счет эффективности ограничения максимальной разницы между богатыми и бедными спорить бесполезно. Могу только сказать, что человек, поставленный в ситуацию, когда ему нечем кормить ни себя, ни семью -- это человек, которому нечего терять и он будет устраивать революции, погромы, воровать, грабить и убивать. Собственно как и тот, кто получает очень много денег и чувствует свою безнаказанность во многом, ибо можно откупиться. Таким образом, мы приходим к простому и очевидному (для меня) выводу: крайняя бедность, как и чрезмерное богатство ведут к войне. Устраните эти две причины и мы (человечество в целом) избавимся от кровопролития в мировом масштабе. Драки будут. Возможно даже убийства на бытовой почве. Но войн станет меньше. Станем ли мы лучше жить? ДА! Почему? Да потому что 10% мировых годовых военных расходов способны навсегда решить проблему голода в мировом масштабе. Эти деньги сейчас просто выкидываются. Упадет ли производительность труда? Несомненно. Все по тем же причинам, о которых вы так упорно твердите. Наступит ли дефицит? Нет. Потому что жадные люди будут хотеть зарабатывать больше остальных. А ленивые будут больше отдыхать и не переживать за наличие корма. но жадные не будут рвать себе попу, ибо в какой-то момент этот процесс перестанет быть эффективным. А ленивые начнут заниматься тем, что им нравится. И значительная часть из них будет делать хорошо то, чем они займутся: воспитанием детей, написанием музыки и книг, путешествиями. Хотя нет, это уже утопия :) Но войн точно будет меньше.

Вы идеалист-утопист :)

Ну должен же хоть кто-то стремиться к идеальному миру? :)

По нашему диалогу об утопии и пороках вспомнилась одна фраза из фильма.
Первая Матрица, которую я создал, была произведением искусства. Совершенством. Ее триумф сравним лишь с ее монументальным крахом. Теперь мне очевидно, что неизбежность этого краха является следствием несовершенства человеческого индивидуума. Я изучил вашу историю и внес изменения, точнее отразив постоянную изменчивость человеческих пороков"

Ну так нефиг обобщать на всю страну. Для тебя - не вариант, но для меня - вариант.

Очень даже - среди моих знакомых это нередкое явление, правда большинство из ИТ-шники, но есть и те кто к ИТ ни какого отношения не имеет.

Комплекс программ это Сметные, бухгалтерские, банковские, тендерные, и пр. программы имеющие очень небольшой диапазон совместимости даже по винде. В большей степени тут играют роль ключи мало адаптированные к чему либо. Ну а шаманить или нанимать програмиста, извините...

Да как Вы не старайтесь заниматься самообманом, но факт останется фактом, что лицензионные и платные программы на голову выше, надежней и проще для пользователя, чем бесплатные сборки "кулибиных" не имеющих общих целей и стратегий.

Господин хороший, я вас прекрасно понял. Но, как говорится, я вам про Фому, вы мне про Егорку. То, что вы называете самообманом, является увлечение для некоторых людей. Я не спорю, что большинство программ (лицензионных) действительно являются надежнее и проще для простого пользователя. Но я говорил про другое. Не надо свое мнение "натягивать" на всю страну!