судя по фото и положению машин на девятке подрезал. И по здравой логике если рассуждать, то нельзя так тулится и не важно с право или слево, а то взяли моду на поворотах создавать десяти полосную дорогу. Что мешало цивилизовано на девятке одним рядом повернуть. Кроме *****зма ничего
хз че там по пдд, но на последней фотке видно что водитель отечественного ведра **лан!
и это не касается молодого человека в серой футболке, ни человека в клечатой рубашке, ни женщины с формами в голубом!
Это касается того водителя, который пытался протиснуться между бордюром и неиецким ведром.
Запомните..!!! В подобных дтп, прав всегда тот, кто ближе к бордюру. Или ты ему не уступил при перестроении или едешь как олень на пол дороги, что тебя можно объехать справа.
Долбоеб на ВАЗе детектед. Т.е. конечно надо смотреть в зеркала. Ага - надо посмотреть налево - на тех кому уступаешь дорогу, трогаясь посмотреть прямо - нет ли пешехода решившего спрыгнуть с неба на дорогу. Третьим глазом в зеркало направо - нет ли там велосипедиста, мотоциклиста и т.п. Всё так. Но вот как хочется что бы на дороге не было таких дебилов, которые считают своим долгом продемонстировать невьебенные качества и умения пролезьть, растолкать и объехать вне очереди.
На приложенном изображении красной линией изображена траектория движения микроавтобуса.
1) Согласно П 8.5 ПДД РФ водитель микроавтобуса не нарушил правил, а именно для поворота направо пытался занять крайнее правое положение.
2) По видео видно, что вся его траектория движения сводилась к смещению вправо, а соответственно он должен был соблюсти ПП 8.4 и 8.9 ПДД РФ, а именно уступить дорогу легковушке. Естественно для этого он должен был контролировать ситуацию справа от себя.
В итоге: водитель микроавтобуса - виновник ДТП.
Но и водитель ВАЗа должен был понимать, что выезжая на дорогу, водитель микроавтобуса, будет высматривать помеху слева, а не справа. Раз уж такой резкий, то нужно было выскакивать на дорогу без остановки.
если смотреть видео с самого начала то видно на видео с 0.00 до 0.18 нет автомобиля на регистраторе, ВаЗ полез в пробку то есть совершал либо обгон либо ускорение Ё! Виноват докажет сотрудник ГиБДД а не диванные тролли!
Дорожная обстановка меняется динамично и безостановочно: глянул в зеркало - пусто, через пару секунд глянул - уже тебя кто-то обгоняет. Поэтому не смотреть за дорогой более 18 секунд, тем более на заправке, где крутится вокруг колонок по 5-7 машин - себе дороже.
По поводу "обгона" я вам ответил в другом комментарии.
И по поводу решений ГИБДД скажу, что были прецеденты (лично у меня), когда под "давлением" моих аргументов сотрудник ГИБДД менял своё решение. Поэтому не стоит надеяться, что приедет "мамка" на машине с мигалками и всем ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ "надает по попкам".
совершал "обгон", о боже, если тут кто и диванный тролль, то это ты. Почитай хоть, что такое обгон, прежде чем свою ересь писать. Думаю ты ПДД изучаешь по высеру таких же троллей малолетних. Полез в "пробку", в какую пробку млять??? "Нет автомобиля на регистраторе": да потому что регистратор смотрит вперед, а не направо!! Просто писец, откуда такие слабоумные как ты берутся.
Уважаемый оппонент а не пошли вы на ***! Вот точное направление я Вам указал, команды ****еть не было, Вы сударь что являетесь сотрудником суд экспертизы или технической экспертизы, а может вы сотрудник полиции? Нет вы ни то ни другое!!! Ваше мнение мне до сраки потому что вы гоните бред такой что ястно одно сиди ты муфлон на диване и попердывай пока команды спать не дали
Ну теперь ясно, что вы неадекват, чтобы знать ПДД не обязательно быть сотрудником ГиБДД или простите кого??? Технической экспертизы? Вы, ****ь, батенька МУДАК, именно так - большими буквами.
123 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
и это не касается молодого человека в серой футболке, ни человека в клечатой рубашке, ни женщины с формами в голубом!
Это касается того водителя, который пытался протиснуться между бордюром и неиецким ведром.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1) Согласно П 8.5 ПДД РФ водитель микроавтобуса не нарушил правил, а именно для поворота направо пытался занять крайнее правое положение.
2) По видео видно, что вся его траектория движения сводилась к смещению вправо, а соответственно он должен был соблюсти ПП 8.4 и 8.9 ПДД РФ, а именно уступить дорогу легковушке. Естественно для этого он должен был контролировать ситуацию справа от себя.
В итоге: водитель микроавтобуса - виновник ДТП.
Но и водитель ВАЗа должен был понимать, что выезжая на дорогу, водитель микроавтобуса, будет высматривать помеху слева, а не справа. Раз уж такой резкий, то нужно было выскакивать на дорогу без остановки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу "обгона" я вам ответил в другом комментарии.
И по поводу решений ГИБДД скажу, что были прецеденты (лично у меня), когда под "давлением" моих аргументов сотрудник ГИБДД менял своё решение. Поэтому не стоит надеяться, что приедет "мамка" на машине с мигалками и всем ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ "надает по попкам".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена