даже не знаю как отнестись к посту, вроде интересно, но как обычно, подборка далеко не полна и "на вкус и цвет"
вот например, сразу вспомнились:
Чужой
Терминатор
Зеленая миля
Игра престолов
Крестный отец
Звездный десант
...
и ВЕСЬ Стивен Кинг. Еще бы "Грязь" добавил, тут же речь о "Нашумевшем".
Книга всегда лучше. Кино - это в лучшем случае режиссерское видение книги, о есть видение видения автора книги. А чаще кино - это режиссерская версия сценарной версии по книге, то есть там уже как минимум два сторонних взгляда на взгляд автора накладывается, что не есть хорошо. Теряется изначальный смысл.
нет, Том Хэнкс - классный актер, и классный Форест Гамп, но не фильм.
я уже высказывался почему. Сам фильм шедеврален, что несомненно, но он не лучше книги. Форест в фильме - идиот, недоразвитый, он аки "Дерек" Джервейса, по нему невозможно сказать, что с ним не так, но что-то явно не так. А в книге он не страдает от умственной отсталости, в книге у него синдром везучего человека. У него всё получается, ему легко даётся то, к чему другие стремятся годами, он паталогически талантлив, именно паталогически, и это его болезнь, ему сложно, он одинок, не принят миром, ему многое человеческое чуждо.
И на мой взгляд самый яркий момент, это различие заметно и горит красным пламенем в ленте, когда Форест спрашивает у беременной Дженни, будет ли его ребенок таким же как он. Проблема в том, что идиот не может понять, что он идиот, а в фильме он понимает, и это настолько топорно. Это бросается далеко не с первого просмотра, но со временем, сжившись с персонажем, это коробит.
мне книги вообще не нравятся в принципе своем, ну а что ж поделать.
я считаю в любом случае, что фильм по книге заведомо обречен быть лишь ее осколком.
Очень люблю трилогию Борна, но с книжкой общее только имена некоторых главных героев. Кстати книги четыре - надеюсь снимут еще одну серию с Деймоном. А так очень хорошая подборка. Пару фильмов не смотрел - восполню пробелы.
20 комментариев
10 лет назад
Где раскрытие темы "Извечный вопрос: Фильм или книга?" я вижу просто список удачных фильмов по крутым книгам, а выводы, доводы и пр. где?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вот например, сразу вспомнились:
Чужой
Терминатор
Зеленая миля
Игра престолов
Крестный отец
Звездный десант
...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Книга всегда лучше. Кино - это в лучшем случае режиссерское видение книги, о есть видение видения автора книги. А чаще кино - это режиссерская версия сценарной версии по книге, то есть там уже как минимум два сторонних взгляда на взгляд автора накладывается, что не есть хорошо. Теряется изначальный смысл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
я уже высказывался почему. Сам фильм шедеврален, что несомненно, но он не лучше книги. Форест в фильме - идиот, недоразвитый, он аки "Дерек" Джервейса, по нему невозможно сказать, что с ним не так, но что-то явно не так. А в книге он не страдает от умственной отсталости, в книге у него синдром везучего человека. У него всё получается, ему легко даётся то, к чему другие стремятся годами, он паталогически талантлив, именно паталогически, и это его болезнь, ему сложно, он одинок, не принят миром, ему многое человеческое чуждо.
И на мой взгляд самый яркий момент, это различие заметно и горит красным пламенем в ленте, когда Форест спрашивает у беременной Дженни, будет ли его ребенок таким же как он. Проблема в том, что идиот не может понять, что он идиот, а в фильме он понимает, и это настолько топорно. Это бросается далеко не с первого просмотра, но со временем, сжившись с персонажем, это коробит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
я считаю в любом случае, что фильм по книге заведомо обречен быть лишь ее осколком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена