к сожалению этот суд - исключение из правил.
обычно у них там договорённости с гаишниками и почти всегда решение не в пользу водителя...

Гайцы часто стряпают протоколы по ч.4 ст. 12.15 - выезд на "встречку", то есть обгон,и вместе с протоколом направляют в суд план дорожной разметки. Вместе с тем, особенно летом бОльшая часть наших дорог находится в состоянии ремонта и разметка отсутствует. Посоветую водилам следующее: при отсутствии разметки с протоколом по ч. 4 ст. 12.15 не соглашаться с правонарушением и указывать в протоколе, что разметка отсутствует. Гайцы редко (но бывает) указывают ширину! дороги и прилагают видео в случаях обгона на дороге где нет разметки. Согласно правилам обгон - есть выезд из занимаемой полосы на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, все остальное - объезд! Если нет разметки и указания на ширину дороги, то соответственно не доказан выезд на встречку. Как правило, нормальные судьи при таких обстоятельствах принимают сторону водителя и выносят определение об отказе в привлечении к административной ответственности. Ни в коем случае не обжалуйте протокол и постановление ГИБДД вышестоящему ГИБДД, правды не добьетесь, дождитесь повестки в суд, где сможете в полной мере высказать свою позицию судье. И еще... возьмите за правило пользоваться видеорегистраторами, как правило гайцы с такими водителями не связываются, проверенно на собственном опыте! Если все же судья вынес решение не в вашу пользу не бойтесь обжаловать его постановление в вышестоящие суды. Удачи всем на дорогах!!!

НИ КОГ ДА не платил и не буду "штраф на месте".
Даже когда сам явно нарушал въезжая под знак прямо на глазах у изумлённого инспектора.

Кросавчег! А я думаю выложить историю про то, как мне ЦОДД отменило своё постановление о штрафе. Только верну сперва штраф, чтоб инфа полная была.