Особенно нравится когда девушки, накосячив прикрываются детьми...
Была одна такая знакомая, как какие то плюшки, так впереди планеты, а как отгребать "ну я же девочка и вообще у меня ребенок"... Извините, но в последний раз когда я от нее это слышал хотелось дать в скворечник
Сейчас учил ПДД Англии, так вот там очень просто всё написано.
Приоритет имеет (тот, кто будет прав априори):
Пешеход
Велосипедист
Мопед
Мотоцикл
Легковая
Большая машина (Minivan)
Автобус
Фуры (фуры в городе почти не ездят. На главных их невозможно увидеть в любом случае.)
Это даёт следующее:
При любом раскладе более мощный транспорт всегда пропускает более лёгкий транспорт, если тот тупит. (Часто более опытные водители помогают менее опытным.)
В России можно решить проблемы, если создать жёсткие меры наказания - "ока за око". Если водитель "перемолол" ногу пешеходу, то надо водителю в мед. учереждении тоже аналогично сломать ногу. Тогда никогда не возникнет ощущения безнаказанности, и гарантированно участники движения будут бояться друг другу навредить.
Полностью согласен, не каждый раз подумаешь посмотреть на лево, а бывает зеленый горит, думаешь все, нормуль можно переходить, машины полностью остановились, а из последнего ряда выскакивает такая паскуда, на навороченном корыте.
Меня к счастью не сбили, но пару тройку раз за малым. Таких нужно судить, и при чем тут дети, как можно прикрываться ребенком.
Пешеходные правила написаны для стариков и детей. А если ты парень в 25 лет попал на дороге, виноваты оба. Да машина это источник повышенной опасности, и допускать к управлению, кретина позволяющего себе управлять пьяным и с превышением скорости, нельзя. Но блин люди, таких кретинов ещё много. Переходить дорогу уставившись на светофор, который как известно ни кого не сбивает, два дарования нашли друг друга. Если я перехожу дорогу в любом случае я слежу за машинами, а если перехожу на красный, так ещё и слежу, что бы какое нибудь дарование не ломанулось за мной, глядя в телефон и заметив моё движение боковым зрением. Не знаю, может на ютубе так подбирают, но все пострадавшие пешеходы, либо забывают/бегут не успевают смотреть по сторонам, либо в них отлетает машина после другого дтп, тут как говорится судьба. Моё мнение рискнувший своей жизнью, отсудил компенсацию за не равнозначный риск, у рискнувшего чужими жизнями. Это справедливо. Вот только заявлять во все улышание о попадании в такое ДТП, парню, в 25, должно быть стыдно. Это как в Америке отсудить за то что в инструкции не написали что нельзя сверлить дрелью свою голову.
Бля что за херню ты несешь...Всегда раздражали вот такие "философы" свободных тем. Тебя просто не сбивали, по закону парень прав.И по жизни тоже, тот **анат еще и пьяный был - знаешь что в народе говорят - с пьяного спрос вдвойне, зато теперь он всю жизнь будет ездить аккуратно!
А ничего, что:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.4. Обгон запрещен:
...
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
...
А я разве где то оправдывал пьяного превысившего скорость описанного в этом посте? Или то что решение суда не справедливо? Мой последний комментарий, это продолжение предыдущих. Я не буду копировать описанное выше. Виноваты оба. Я всего лишь привёл пример очень распространённого ДТП в которое попадают пешеходы вроде как ничего опасного не совершающие. И я очень надеюсь что моё описание примут на вооружение и спасут себе здоровье, а водителю свободу. И кстати да, в ДТП по описанному мною примеру водитель действительно не виноват, если не совершил сопутствующих нарушений, как обгон в неположенном месте или превышение скорости.
Если вы про приведённый мною пример, то там я подразумеваю отсутствие пешеходного перехода. А если про ДТП в данном посте, я не оправдываю водителя, я дополнительно обвиняю пешехода.
Двоякая ситуация,потому как дорога отлично просматривается и не увидеть машину на скорости 100км сложно. По себе знаю что когда едешь, а какое нибудь чмо переходит дорогу в неположенном месте. На красный свет. Понятное дело что пешеход всегда прав, но не надо наглеть и быть внимательным. Пока ты на ногах у тебя больше шансов для маневра чем у полуторатонной машины.
251 комментарий
10 лет назад
Была одна такая знакомая, как какие то плюшки, так впереди планеты, а как отгребать "ну я же девочка и вообще у меня ребенок"... Извините, но в последний раз когда я от нее это слышал хотелось дать в скворечник
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Приоритет имеет (тот, кто будет прав априори):
Пешеход
Велосипедист
Мопед
Мотоцикл
Легковая
Большая машина (Minivan)
Автобус
Фуры (фуры в городе почти не ездят. На главных их невозможно увидеть в любом случае.)
Это даёт следующее:
При любом раскладе более мощный транспорт всегда пропускает более лёгкий транспорт, если тот тупит. (Часто более опытные водители помогают менее опытным.)
В России можно решить проблемы, если создать жёсткие меры наказания - "ока за око". Если водитель "перемолол" ногу пешеходу, то надо водителю в мед. учереждении тоже аналогично сломать ногу. Тогда никогда не возникнет ощущения безнаказанности, и гарантированно участники движения будут бояться друг другу навредить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Меня к счастью не сбили, но пару тройку раз за малым. Таких нужно судить, и при чем тут дети, как можно прикрываться ребенком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.4. Обгон запрещен:
...
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена